Интересно мне, что такого есть на Шахматном Гамблере, чтобы платить за это деньги? Лично я играю здесь только потому, что это мой первый игровой сайт. Можно сказать: Первая любовь... Но любовь за деньги???

Ссылка не работает.

По сути вопроса: я в чем-то разделяю возмущение тех, кто возмущается данным решением, но в нем есть и свои плюсы.
Во-первых, если я правильно понял, то можно купить проездной на все шахматны турниры в виде тарифного плана равнозначного старым добрым доп. сервисам. Получается, что обладатели допов ничего не теряют, а наоборот приобретают (ибо раньше допы были в основном символическим удобством).
Во-вторых, это решение уменьшит количество прог в турнирах. Ибо раньше можно было завести Васю из города марксодзержинск и сесть почти в любой турнир показать свою крутость (с помощью программы рыбка). А после справедливого наказания еще долго возмущаться на форуме, что как это. За что тыщу. Я не играл и т.д. Сейчас же у каждого такого Васи для турнира должен быть лицевой счет. В-третьих, призы предлагаемые администрацией возымеют, наконец, некий смысл и, кстати, посмотрев на сборы (если они будут) администрация вполне может эти призы увеличить.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

http://www.gambler.ru/bill/rates.html

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

Платными станут только шахматы. Шведки и другие клеточные игры остаются бесплатными.
Мы понимаем, что, вероятно, спрос на турниры уменьшится, а может быть вообще сойдет на нет. Но нынешняя скандально-нервозная ситуация вокруг чемпионатов и кубков настолько утомила, что мы дозрели до такого рода кардинальных изменений.
Мы всегда больше ценили дружескую атмосферу царящую в клетках и тех людей, которые приходили просто поиграть и с удовольствием пообщаться. Сейчас к нам [только на определенные турниры] приходят легионеры-гроссмейстеров; с виду турниры развиваются и становятся всё более представительны, но вся эта система держится ни на чем, или, по меньшей мере, не на том что ценилось раньше.
Разумеется, 200 человек, которые заплатят нам 60 или 120р в месяц, нас не озолотят. Зато можно надеяться, что в турнирах останутся те, кому они интересно независимо от платности (хотя понятно, что они станут менее интересны).
Кстати, от идеи тарифа "мастер" по тем же причинам решено отказаться.

администрация, есть такое пожелание:
если бы вы по чаще и по существу (этот ответ как прекрасный пример) отвечали на тут же обычно накапливающееся море вопросов + чуть точнее и более детально писали такие важные сообщения/темы, то все было бы взаимноспокойнее и взаимоадекватнее.

Это как пожелание.
спасибо.

Это сообщение отредактировал Здуг - 27/07/2008, 12:21

Все споры были вокруг первенства и, так или иначе, призовых мест. Введение тарифов является дробиной для слона для тех, кто тем или иным образом занимал места в верхней части таблицы (команды). А вот по кому это ударит - это по обычным игрокам, которые крайне редко где то отмечались. Но у каждого свой способ вести дела.

Система "приглашенных игроков" была одобрена и поддержана администрацией.

Г-н Beetle, извините,но я не понимаю Вашей логики.

"Мы всегда больше ценили дружескую атмосферу царящую в клетках и тех людей, которые приходили просто поиграть и с удовольствием пообщаться."

И поэтому решили окончательно убрать эту часть людей из шахматного мира гамблера?

"Сейчас к нам [только на определенные турниры] приходят легионеры-гроссмейстеров; с виду турниры развиваются и становятся всё более представительны, но вся эта система держится ни на чем, или, по меньшей мере, не на том что ценилось раньше."

Абсолютно согласен!! И, думаю, с этим мало,кто не согласится. Но вопрос таков: а что сделали Вы и г-н Архи для того, чтобы люди приходили "просто поиграть и с удовольствием пообщаться" ?
И снова меня извините,но ответ - ничего,или настолько мало,что просто смешно об этом говорить. Поправте,если не прав. Более того, тариф "Гроссмейстер" остался..

Я, конечно, понимаю,что Вам ЛЕГЧЕ ввести оплату и будь оно как будет,но может всё-таки Вы подумаете? Ведь можно создать нормальную систему,но для этого надо приложить усилия..

"Разумеется, 200 человек, которые заплатят нам 60 или 120р в месяц, нас не озолотят."

По-моему,это ещё один аргумент к тому,чтобы усомниться в правильности решения. Это решение окончательно уничтожит шахматный гамблер,как клуб друзей,от которого осталось мало,но осталось. В турнирах будут играть только те,которым капитаны оплатят игру или которые могут выигрывать призы.

На гамблере больше года.. Видимо,как кончатся призовые, придёться уйти,ибо платить желания нет.. Грустно всё это..

[QUOTE=Beetle,"27/".$m["июл"]."/2008," 11:49]
Разумеется, 200 человек, которые заплатят нам 60 или 120р в месяц, нас не озолотят.
Алексей, пользуясь случаем, прошу уменьшить тарифы в 2раза!

В реальной жизни платные турниры - способ заработка не только организаторов, но и участников. (Так было даже при советской власти). Полагаю, такой принцип можно ввести и на Гамблере. Причем турниров и их категорий должно быть больше, чтобы каждый мог выбрать турнир с реальными шансами на приз. А просто ввести плату... Тогда уж целесообразнее вообще отменить турниры, не дожидаясь их естественной смерти.

А при 30 и 60р вы готовы играть!?