Клетки -> Зачем? -> 21-30. Форумы клуба Гамблер

Здравствуйте, гость

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (4) 1 2 [3] 4 ( К 1-му непрочитанному )

» Зачем?, Решение о снижении численности до 25 человек в команде.

Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати

» 14/08/2008, 15:39, IvenGO

Так-с, озвучу ещё раз:

По теме: почему команды не могут быть нелимитированного размера? Если речь о каких-то суммарных зачётах по баллам, то их можно обсчитывать, скажем по N-количеству лучших. А в скваде пусть будет игроков столько, сколько капитан команды считает нужным!

Это сообщение отредактировал IvenGO - 14/08/2008, 15:39

» 14/08/2008, 15:51, ustin

IvenGO ("14/".$m["авг"]."/2008," 15:37)

Основное, и главнейшее отличие шахмат - отсутствие влияния фактора "объективной случайности". В шахматах ВСЁ зависит исключительно от соотношения твоего мастерства и мастерства соперника; всё остальное, что влияет на результат партии - внешние обстоятельства, не имеющие прямого отношения непосредственно к происходящему на доске/столе. Про другие отличия тоже могу написать...

Здесь про интеллект не написано. Но это была шутка, про хоккей. Но Вы уверены, что для того, чтобы очень хорошо играть в шахматы, нужно больше интеллекта, чем в нарды или деберц? Хотя сами при этом пишите. что в шахматах отсутствует фактор "объективной случайности", то есть шахматы проще.

» 14/08/2008, 16:17, IvenGO

Шахматы сложнее по всем параметрам, а фактор "объективной случайности" как раз влияет впрямую на результат партии, и очень часто в пику соотношению уровню мастерства соперников. Если кости/камни/карты "не идут", то сильно не разыграешся...

А вообще дожили!: доказывать кому-то в форуме Клетки, что шахматы(клеточная игра, между прочим) не самые интеллектуальные! Безобразие!

Это сообщение отредактировал IvenGO - 14/08/2008, 16:19

» 14/08/2008, 16:24, ustin

Я одинаково плохо играю и в нарды и в шахматы, так что мне простительно.

» 14/08/2008, 16:45, Arkhi

IvenGO ("14/".$m["авг"]."/2008," 16:39)

По очевидной причине: чтобы не было "сборищ" (извините, это уже точно не команда) под сотню игроков, из которых у N-ого количества будут "сносные" результаты (чисто статистически) ...

--------------------

Omnia mea mecum porte

» 14/08/2008, 19:36, Фугу

с тобой бестолку спорить Иван по поводу шахмат,т.к. ты кроме них ничего не видешь.не надо другие игры делать менее значимыми,чем шахматы.в привате могу с тобой поспорить тут не буду.

--------------------

Трудно быть человечным- люди мешают. ©

» 14/08/2008, 20:44, IvenGO

Спор имеет смысл лишь при аргументации своей позиции. От вас её не дождался...

» 14/08/2008, 20:57, Фугу

это тема не для этого.а аргумент мой видать вы синим цветом даже не заметили,т.к. очень увлечены шахматами

--------------------

» 15/08/2008, 04:06, Omskdizel

IvenGO, ustin: Предупреждения, оффтоп.

2IvenGO: Сравнение игр ведет только к ругани. Вас больше предупреждать не буду.

» 2/09/2008, 11:53, Crash_1986

Я может чего не догоняю. Но на мой взгляд проще во всех играх сделать лимит 35 человек и никаких проблем. Другие игры со временем тоже будут разрастаться, оставим один стандарт 35.
На мой взгляд, просто есть какие-то личные проблемы и интересы у администрации.

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (4) 1 2 [3] 4 ( К 1-му непрочитанному )

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: