Клетки -> Анализ партии на прогу -> 1-10. Форумы клуба Гамблер

» 11/08/2008, 07:39, Убуша

Есть мнения по поводу следующей партии? использовали там прогу или нет?
1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 fe5 4.ab2 e:g3 5.h:f4 hg7 6.fe5 d:f4 7.bc5 b: d4 8.c:g3 gh4 9.bc3 gf6 10.gf4 cd6 11.cd4 dc5 12.d:b6 a:c5 13.cb2 fg5 14.dc3 ed6 15.cd4 bc7 16.d:b6 c:a5 17.bc3 fe7 18.cd4 ab4 19.a:c5 d:b4 20.ed2 dc7 21.gh2 cb6 22.fe5 ef6 23.e:g7 h:f8 24.hg3 ba5 25.dc5 b: d6 26.gf4 ab4

Это сообщение отредактировал Убуша - 11/08/2008, 07:40

» 11/08/2008, 08:08, peliken

Конешно кто его знает. Но на мой субьективный взгляд ход 10. gf4 резко ослабил правый фланг белых что и привело к такой позе. Намного сильнее смотрится 10. cd4. А уже после 15.... bc7 16.d:b6 c:a5 позиция где то встречалась. (м.б в книге Литвиновича, Перчонка - основы позиционной игры)

P.S. Если ты нам привел партию двух гр с какого нибудь чемпионата, то расхождение с прогой м.б в одном- двух ходах,поэтому уточни когда и с каким контролем игралась эта партия.

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

» 11/08/2008, 08:47, Omskdizel

Надо вообще тайминг приводить, и контроль ессно.

» 11/08/2008, 17:15, орелбмаг

1.c3-b4 f6-g5 + 2.g3-f4 g7-f6 3.b2-c3 f6-e5 + 4.a1-b2 + e5:g3 + 5.h2:f4 + h8-g7 + 6.f4-e5 + d6:f4 + 7.b4-c5 + b6

4 + 8.c3:g3 + g5-h4 9.b2-c3 g7-f6 + 10.g3-f4 c7-d6 + 11.c3-d4 + d6-c5 12.d4:b6 + a7:c5 + 13.c1-b2 f6-g5 + 14.d2-c3 e7-d6 + 15.c3-d4 + b8-c7 + 16.d4:b6 + c7:a5 + 17.b2-c3 + f8-e7 + 18.c3-d4 a5-b4 + 19.a3:c5 + d6:b4 + 20.e1-d2 d8-c7 + 21.g1-h2 + c7-b6 + 22.f4-e5 + e7-f6 + 23.e5:g7 + h6:f8 + 24.h2-g3 + b6-a5 + 25.d4-c5 b4

6 + 26.g3-f4 a5-b4 +
Прогнал в Авроре с движком Каллисто 3.Давал проге на раздумье несколько секунд.Вот,что получилось.(+)-это совпадение ходов.Совпадений довольно много.

Это сообщение отредактировал орелбмаг - 11/08/2008, 17:16

» 11/08/2008, 17:35, Убуша

Контроль 1 час на партию, черными играл 1 разряд))))

» 11/08/2008, 17:47, орелбмаг

Убуша ("11/".$m["авг"]."/2008," 17:35)

Контроль 1 час на партию, черными играл 1 разряд))))

на десятом ходу черные первыми уклонились от "базы" Авроры.

» 11/08/2008, 20:16, IvenGO

Ну при таком контроле грех прогой не поиграть

Это сообщение отредактировал IvenGO - 11/08/2008, 20:19

» 11/08/2008, 20:39, aIkand

peliken ("11/".$m["авг"]."/2008," 08:08)

Конешно кто его знает. Но на мой субьективный взгляд ход 10. gf4 резко ослабил правый фланг белых что и привело к такой позе. Намного сильнее смотрится 10. cd4. А уже после 15.... bc7 16.d:b6 c:a5 позиция где то встречалась. (м.б в книге Литвиновича, Перчонка - основы позиционной игры)

P.S. Если ты нам привел партию двух гр с какого нибудь чемпионата, то расхождение с прогой м.б в одном- двух ходах,поэтому уточни когда и с каким контролем игралась эта партия.

10. g3-f4 убил все преимущество белых, кроме 10.c3-d4 можно играть 10.a3-b4 с преимуществом белых. в партии после 11. c3-d4 черные играли практически единственными ходами, после 15.... bc7 16.d:b6 c:a5 белые могли просто сделать ничью сыграв ed2 dc3, а в конце была ничья 25 g3-f4 и прорыв не выигрывает

» 12/08/2008, 07:50, alexandrey

А что? Реально есть люди, которые готовы играть на Гамблере с контролем 1 час? Тут от скуки прогу включить захочется, а ещё лучше фильм посмотреть или книгу по шашкам написать.

--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

» 18/08/2008, 20:30, param

[============== Удалено модератором ==============]

Это сообщение отредактировал Omskdizel - 19/08/2008, 19:08