Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ограничение по допуску к командникам Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Как вы относитесь к новому ограничению по доступу к командникам
Поддерживаю решение по ограничению допуска к командникам [ 17 ]  [58,62%]
За отмену ограничения для клеточных игр [ 12 ]  [41,38%]
Всего голосов: 29
Гости не могут голосовать 
      » 21/09/2008, 14:45, Автор: Kurush27 
Недавно было введено новое ограничение на допуск к командникам. Сейчас запрещается играть в командниках людям, у которых не заполнена персональная карточка. Популярность командников в клетках не так высока, и данное решение может привести к падению их популярности. Цель данного опроса - узнать мнение форумчан по поводу введения описанного ограничения.
      » 21/09/2008, 15:12, Автор: Верочка 
Нет пункта "Мне всё равно"
      » 21/09/2008, 15:18, Автор: Best 
И правильно сделали.
Только это не "ограничение".

Это сообщение отредактировал Best - 21/09/2008, 15:19
      » 21/09/2008, 17:23, Автор: dns 
Считаю, что в шахматах это необходимая мера для игроков уровня МФ и выше.
В остальных играх (ШП и микс) вполне можно отменить. Чем больше народу потенциально сможет играть, тем лучше.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 21/09/2008, 18:04, Автор: peliken 
dns ("21/".$m["сен"]."/2008," 18:23)
В остальных играх (ШП и микс) вполне можно отменить. Чем больше народу потенциально сможет играть, тем лучше.

здравая мысль. Еще добавлю хо и отелло.

Может есть смысл ввести ограничение на количество сыгранных партий? Например >100 - ну или какое нибудь другое.

А вообще зачем это нужно было вводить для всех игр (хотя наверно ответ будет традиционный-политика клуба smile.gif )

--------------------
Лига-микс суперблиц 2013
      » 21/09/2008, 20:35, Автор: Фугу 
за.полностью поддерживаю решение это

--------------------
Трудно быть человечным- люди мешают. ©
      » 21/09/2008, 22:23, Автор: Чапай 
Фугу ("21/".$m["сен"]."/2008," 20:35)
за.полностью поддерживаю решение это

Заполнил. Надеюсь прописку можно не указывать?

зы. Если кому не нравится моя фамилия - можно приехать проверить паспорт :-)
      » 22/09/2008, 09:45, Автор: Vano_Gut 
Фугу ("21/".$m["сен"]."/2008," 20:35)
за.полностью поддерживаю решение это

Иодой-мастером с согласен я. biggrin.gif

Ремарка: согласен относительно реверси.

В микс и так народ не набирается. В поддавки тоже. За ШП сказать не могу, но думаю, к dns и peliken в этом вопросе стоит прислушаться.

З.Ы. Посмотрим, как во вторник будет с ХО.

--------------------
"А вы любите людей так, как их люблю я?" (с) Ганнибал Лектер
      » 22/09/2008, 23:07, Автор: жесть 
Я так понимаю. Есть пункт регламента:

"10.1.2. Переходы из одной команды в другую регулируются общеклубными правилами; в частности, перешедший игрок пропускает ближайший командный турнир."

Но неавторизованный игрок может не переходить в другую команду имеющимся ником, а исключить имеющийся ник из команды и войти в другую новым ником - формально не осуществляя переход и не попадая под описанные ограничения.

Таким образом, требование авторизации служит для выполнения ограничения на участие перешедшего ника в командных турнирах.

ЗЫ. А еще в общеклубных правилах прописаны понижающие коэффициенты на командные баллы для перешедшего игрока. Чтобы это правило соблюдалось, надо неавторизованных игроков вообще не пускать в команды.
      » 23/09/2008, 06:51, Автор: Кыся 
Могу сказать одно единственное весомое "НО"

НО кличество игроков на командниках по не самым популярным играм уменьшится, а это уже минус.

А заполнить инфо можно и для галочки вобщем то, никто не поедет проверять паспорт у каждого Сидорова Петра Ивановича :)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: