| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Вопрос к специалистам, про зары | | | |
|
» 4/11/2008, 11:47, Juliajulia
|
|
да, Назим, я имела в виду именно длину пути шашек, т.е. количество полей, 36-48!
и, конечно, эта игра может быть реализована только виртуально, так же как и клеточные игры на тороидальных и др. досках. Спасибо за приглашение на тестовый матч! Обязательно приду! Насчет додекаэдров я вовсе не смеюсь ни над кем, на них можно посмотреть вот тут |
|
» 4/11/2008, 17:50, Naz
|
||
Коломбо ))))) Это типа "вы пишите так быстро, что я не успеваю читать"? ))) Ладно-ладно... Обязуемся с Юлей снизить скорость разговора с додекаэбра до простого равностороннего треугольника средних размеров. А неевклидову геометрию и Римановы поверхности даже упоминать не будем. Короче, обещаю не умничать в измерениях старше третьего. Думаю, Юля тоже послушается. Но за коммунистов не отвечаю! У них там с доской какие-то сложности... |
||
|
|
|
вы че все курили то?))))))))))))
-------------------- Если ты споришь с идиотом,вероятно, то же самое делает и он... |
|
» 4/11/2008, 22:31, Naz
|
|
Дмитрий!
Не знаю, если честно, какие именно правила надо менять. Это же только поиграв можно понять. Могу сказать лишь очень немногое: 1. Непроходимый блок - точно - 8 шашек. 2. Всего шашек вместо 15 будет 20 3. "Четвертей" давай оставим как было - 4, но по 8 пунктов в кажой = 32 поля (вместо 24). Такая расширенная доска. 4. Чтобы было хоть как-то обоснованно во всех цифрах идет пропорция 6/4 (по соотношению количества граней "зар" ) 6. Куш пусть будет те же 4 движения, а не 6. И так становится страшно подумать о том, что за куш будет 8:8 7. Чувствую гамбовский генератор будет нервно курить по поводу окончаний игр! 8. А там уже будет видно. Однозначно предложенное не есть самое лучшее. Рассмотрим все предложения? Готов помогать в этом проекте всем, чем смогу. Кроме одного. Предложения Специалиста рассматривайте сами! 2 Игнарек! Нинадазаидавать!! |
|
» 5/11/2008, 00:02, Naz
|
|
Эль! Ну какие еретики? Мы же обсуждаем ДРУГУЮ игру... вовсе не нарды!
Отменяй топку! :))) |
|
» 5/11/2008, 00:55, Juliajulia
|
|
"..вовсе мне огонь не страшен инквизиции костра.."
я думаю, когда-то 100-клеточные шашки тоже считались ересью.. а теперь это - международный стандарт)) один раз живем - надо ВСЁ попробовать! Дима, если реализуешь такие полуторные нарды, я, чур, первая играю! Вот, войду в историю...)) Согласна с Назимом по основным изменениям в правилах.., количество шашек уточним в процессе обкатки) |
|
|
|
И чтоб играть могли сразу четыре человека! Как в преферанс. У доски ведь 4 стороны, а используют на полную катушку, только две. Не порядок.
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
