Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Вопрос к специалистам, про зары Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/11/2008, 11:47,  Juliajulia 
да, Назим, я имела в виду именно длину пути шашек, т.е. количество полей, 36-48!
и, конечно, эта игра может быть реализована только виртуально, так же как и клеточные игры на тороидальных и др. досках. smile.gif

Спасибо за приглашение на тестовый матч! Обязательно приду!

Насчет додекаэдров я вовсе не смеюсь ни над кем, на них можно посмотреть вот тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/Правильный_многогранник
      » 4/11/2008, 16:11,  коломбо 
диктуйти граждани памэдлдддддддддлинее-ми ж записываимммм ж
      » 4/11/2008, 17:50,  Naz 
4 ноя 2008 ( 17:11, коломбо)
диктуйти граждани памэдлдддддддддлинее-ми ж записываимммм ж

Коломбо )))))
Это типа "вы пишите так быстро, что я не успеваю читать"? )))

Ладно-ладно...
Обязуемся с Юлей снизить скорость разговора с додекаэбра до простого равностороннего треугольника средних размеров.
А неевклидову геометрию и Римановы поверхности даже упоминать не будем.
Короче, обещаю не умничать в измерениях старше третьего.
Думаю, Юля тоже послушается.

Но за коммунистов не отвечаю!
У них там с доской какие-то сложности...
      » 4/11/2008, 20:36,  Placid 
Naz ( "4/".$m["ноя"]."/2008," 03:58)
Если БЫ нашелся энтузиаст-программист и сделал БЫ нарды 1-8 (октаэдр) / 36(еще две четверти доски), то я БЫ поиграл в ЭТО. Да и в 1-12/48 - тоже.
Как только такое случится, приглашаю тебя на тестовый матч! smile.gif


Насчет расположения цифр на зарах - если кубик идеально сцентрирован, то разницы быть не должно, как мне кажется.

Октаэдричесие нарды - забавно. Попробую сделать аплет для игры оффлайн.
Какие изменения в правилах нужны? Доска 8*4 = 32 поля? Запрет на непроходимый блок в 8 шашек? Еще что-нибудь?
      » 4/11/2008, 21:44,  Мон_Блан 
вы че все курили то?))))))))))))

--------------------
Если ты споришь с идиотом,вероятно, то же самое делает и он...
      » 4/11/2008, 22:31,  Naz 
Дмитрий!
Не знаю, если честно, какие именно правила надо менять. Это же только поиграв можно понять. wink.gif
Могу сказать лишь очень немногое:
1. Непроходимый блок - точно - 8 шашек.
2. Всего шашек вместо 15 будет 20
3. "Четвертей" давай оставим как было - 4, но по 8 пунктов в кажой = 32 поля (вместо 24). Такая расширенная доска.
4. Чтобы было хоть как-то обоснованно во всех цифрах идет пропорция 6/4 (по соотношению количества граней "зар" )
6. Куш пусть будет те же 4 движения, а не 6. И так становится страшно подумать о том, что за куш будет 8:8 laugh.gif
7. Чувствую гамбовский генератор будет нервно курить по поводу окончаний игр! biggrin.gif
8. А там уже будет видно.

Однозначно предложенное не есть самое лучшее. Рассмотрим все предложения? rolleyes.gif

Готов помогать в этом проекте всем, чем смогу.
Кроме одного.
Предложения Специалиста рассматривайте сами! smile.gif smile.gif smile.gif

2 Игнарек! Нинадазаидавать!! tongue.gif
      » 4/11/2008, 22:36,  ELDORADO 
В топку нардоеретиков! :))
      » 5/11/2008, 00:02,  Naz 
Эль! Ну какие еретики? Мы же обсуждаем ДРУГУЮ игру... вовсе не нарды!
Отменяй топку! :)))
      » 5/11/2008, 00:55,  Juliajulia 
"..вовсе мне огонь не страшен инквизиции костра.."

я думаю, когда-то 100-клеточные шашки тоже считались ересью.. а теперь это - международный стандарт))

один раз живем - надо ВСЁ попробовать!wink.gif

Дима, если реализуешь такие полуторные нарды, я, чур, первая играю! Вот, войду в историю...))
Согласна с Назимом по основным изменениям в правилах.., количество шашек уточним в процессе обкатки)
      » 5/11/2008, 00:58,  Будённый 
И чтоб играть могли сразу четыре человека! Как в преферанс. У доски ведь 4 стороны, а используют на полную катушку, только две. Не порядок.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: