Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Я люблю статистику !!!, Везде одно и то же Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/11/2008, 10:05,  Serega13 
[QUOTE=_riDLLer_,"15/".$m["ноя"]."/2008," 23:41]
[/QUOTE]
психология присутствует когда сидишь напротив оппа и ты можешь наблюдать его действия, движения, мимику....истинные мастера любой игры об этом скажут...а напротив монитора психологии нет....и это аксиома большинства....

[/QUOTE]
Чсатично соглашусь... то что психология играет большую роль при игре в реале. но если человек действительно понимает игру, то при игре перед монитором , она (психология) и способность не поддаваться эмоциям играет не меньшую роль! Любой здесь может вспомнить игру , которая иначально складывалась хуже некуда! но от части благодарю "перу" , а скорее всего от грамотных действий игрока или ошибок , пусть и не значительных, соперника постепенно все переворачиволось с ног на голову и - вот уже обратный результат... Сам по себе это знаю и частенько когда кажется , что все уже - выигрыш матча, начинаешь делать какие то не совсем оптимальные ходы, результат не заставит себя ждать... Поэтому без психологии никуда))

--------------------
Юридическая Скорая Помощь по телефону: +7 809 3003 808
консультации онлайн www.yusp24.ru
      » 16/11/2008, 10:38,  Naz 
Не туда ушел разговор.

2 _riDLLer_

Лукавит, Иван Лулукян, совсем чуть-чуть, но лукавит.
Возможно он и не разбирается в психологии вообще, повторю, возможно. Хотя здесь больше от присущей ему скомности, чем от реальности.
Но уж в психологии игры Иван далеко не дилетант. Кроме того, он обладает редким на гамблере даром объективности. Да, обладает он именно редкии даром быть объективным, невзирая на личности и последствия своей объективности. Это факт.

Так что я бы отнесся к его высказываниям более внимательно. И более спокойно. Уверен, диалог сразу же после этого выровняется и, может даже, к чему-то приведет.

Убедительно прошу не считать это ни критикой, ни даже советом. Просто частное мнение с целью стать информацией к размышлению.

Боба!

Попробуй более четко сформулировать тему или вопрос. А то некоторая неопределенность в подобных разговорах обязательно приведет к обсуждению степени кривизны местного генератора.

И развитию новых религиозных течений о новых божественных началах и новых виртуальных божествах. (для часто возмущающихся: последнне - это юмор шутки или шутка юмора, кому как удобно).

А вообще, приглашаю тебя к более серьезному разговору по не раз тобой поднимавшимся темам. Если мое предложение интересно, обратись, пожалуйста, в приват.

С уважением к участникам дискусии, психологам, психологиям и удивительным фотографиям.
      » 16/11/2008, 12:36,  _riDLLer_ 
to naz
прошу заметить не я начал цеплятся за чужие слова....каждый по своему прав...и у всех разная концепция понимания игры и той же самой присловутой психологии...





если кого то оскорбил или нахамил,прошу меня извинить...но мнения насчет игры не меняю,ибо в нардах тоже кое-что соображаю)))
      » 16/11/2008, 13:13,  Боба 
Я просто хотел понять - такая статистика нормальна для турниров или мы тут играем во что то другое. Ведь у Гамба ж регулярно проводятся очники, и результвты вносятся в ноутбук - видел своими глазами. Думал, что кинут оттуды статистику - будет одинаковая - вопроса нет. Будет разная - интересно бы порассуждать а почему. Но когда дело доходит до цифр, почему то, аргументов с цифрами от отцов Гамба практически нет, а голословные заявления тут вроде не очень проходят.
Ведь около половины матчей всухую!!! Мне эт кажется чуток странным.


Я ж всегда токо за повышение интереса к игре.

Вот есть интересная игра (17 кушей) - не могу понять - эт все таки пер или нет))
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...909&needlogin=1
      » 16/11/2008, 15:03,  Боба 
Вот свежий перл )) 8 кушей из первых 11 ходов. Все таки мне кажется мы тут играем в нечто другое ))



1. 33: 24/21 24/21 21/18 18/15 56: 24/19 19/13
2. 43: 15/11 24/21 64: 24/20 13/7
3. 61: 24/23 21/15 42: 24/22 20/16
4. 44: 24/20 15/11 11/7 20/16 52: 24/22 22/17
5. 53: 16/11 11/8 56: 24/18 18/13
6. 44: 24/20 21/17 17/13 13/9 25: 24/22 22/17
7. 66: 24/18 20/14 14/8 8/2 61: 24/18 17/16
8. 44: 24/20 20/16 18/14 7/3 12: 24/22 7/6
9. 66: 14/8 23/17 17/11 8/2 35: 24/19 16/13
10. 44: 24/20 20/16 53: 22/17 13/10
11. 11: 24/23 16/15 15/14 14/13 61: 17/16 24/18
      » 16/11/2008, 15:48,  lulukyan 
Боба ("16/".$m["ноя"]."/2008," 15:03)
Вот свежий перл )) 8 кушей из первых 11 ходов. Все таки мне кажется мы тут играем в нечто другое ))



1. 33: 24/21 24/21 21/18 18/15 56: 24/19 19/13
2. 43: 15/11 24/21 64: 24/20 13/7
3. 61: 24/23 21/15 42: 24/22 20/16
4. 44: 24/20 15/11 11/7 20/16 52: 24/22 22/17
5. 53: 16/11 11/8 56: 24/18 18/13
6. 44: 24/20 21/17 17/13 13/9 25: 24/22 22/17
7. 66: 24/18 20/14 14/8 8/2 61: 24/18 17/16
8. 44: 24/20 20/16 18/14 7/3 12: 24/22 7/6
9. 66: 14/8 23/17 17/11 8/2 35: 24/19 16/13
10. 44: 24/20 20/16 53: 22/17 13/10
11. 11: 24/23 16/15 15/14 14/13 61: 17/16 24/18

Боба
Ты озаглавил свой пост "Я люблю статистику". Обращаю твое внимание на то, что приведенный тобой пример НЕ ЕСТЬ статистика, а всего лишь твоя ГИПОТЕЗА О КАЖУЩЕЙСЯ НЕВЕРОЯТНОСТИ данного события.
В своё время ты вы выложил в форуме статистческий анализ по распределению кушей(лень искть). Тобой была проведена, должен признать, достаточно серьёзная работа, но этого я считаю тем не менее было недостаточно. Тогда я высказал свои 5 копеек, поскольку у меня тогда возникли вопросы как по статистической выборке, которую ты взял за базу, так и по сделанным выводам. Однако у меня не было возможности тогда( да и сейчас тоже) вступить с тобой в серьёзную полемику по этому вопросу. А вопрос должен заметить крайне сложный. Провести полноценный статистический анализ некоего случайного процесса нешуточное дело. Для того чтобы доказать администрации гамблера кривость Генератора потребуется долгая и кропотливая работа. Что касается нардовой общественности гамблера то тут и говорить не о чем: приведенный выше пример для подавляющего большинства как мне кажется уже является "доказательством".
      » 16/11/2008, 15:56,  Agu 
Боба ("14/".$m["ноя"]."/2008," 14:36)
Ошибки надо искать!!! Осбенно в программах

надо, кто спорит, вот только для начала надо искать ошибки в своей игре, а уж потом искать перекосы программы.

--------------------
С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

user posted image
      » 16/11/2008, 16:46,  Боба 
Где то вроде слышал - "Один дурак может задать столько вопросов задать, что 100 мудрецов не ответят". Может проще "дурака" подучить ? )) - я намекаю на программу ))
      » 16/11/2008, 17:22,  Боба 
Я уж где то предлагал выставить администрации программу, по которой у администрации все ОК с Геной, что б каждый мог проверить свой архив и снять все вопросы на эту тему раз и навсегда.

Но в ответ, естественно, тишина - ибо нет у них такой программы и ничего они по реальным архивам не проверяли. Скорее всего посмотрели на Гену каким то общим тестом, который ни сном ни духом не ведает об реальных архивах игроков.
Для простоты еще и работу с архивом зажали - раньше можно было достать игры за выбранный период, а теперь только игр по 20, что б утомительнее было длиную базу набрать ))

Можно сообща определить свойства, которые бы неплохо проверить. Но итог обсуждения с администрацией будет предсказуем - ищите ошибки в игре, нам выдали когда то флаг, что Гена когда то был отличный, и мы им размахивать будем до конца. А то что были манипуляции с Геной и к чему это привело уж никого не интересует))



Повторюсь исчо раз - мне просто интересно - такое количество "безвольных" поражений в турнирах эт нормальное явление или нет.

Вот сегодня командник - ваши ставки, сколько партий закончится со счетом 3 0. Думаю что опять около половиныю Если б был удобный доступ ко всем матчам командникам, я б быренько обсчитал))

Все удачи и интересной игры.
      » 16/11/2008, 20:50,  Боба 
))) сыграл 8 партий и ....

Опять 6 кушей подряд и 8 кушей из 13. )))))))))))))))))))


1. 13: 24/23 23/20 42: 24/20 20/18
2. 12: 24/23 20/18 66: 24/18
3. 33: 24/21 21/18 18/15 18/15 66: 24/18
4. 44: 15/11 15/11 11/7 24/20 25: 24/22 18/13
5. 22: 24/22 20/18 18/16 11/9 15: 24/23 18/13
6. 33: 24/21 16/13 23/20 22/19 26: 24/18 13/11
7. 55: 24/19 19/14 13/8 14/9 46: 24/18 18/14
8. 66: 24/18 9/3 19/13 13/7 25: 24/22 22/17
9. 53: 7/4 24/19 26: 13/11 11/5
10. 24: 24/22 18/14 55: 18/13 23/18 18/13 11/6
11. 36: 24/21 21/15 36: 24/18 14/11
12. 44: 24/20 20/16 15/11 11/7 64: 24/18 18/14
13. 44: 24/20 20/16 19/15 7
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: