Убираем первые 2 хода, получается 8 кушей из 11. Непорядок, должно быть всего 2.

Меня больше интересует другой момент.А именно манипуляция геной.То что он манипулируем,в этом я практически уверен,хоть и доказать ничего не могу.Но,столько тут фокусников,что на каждого свой список приемов)))Одни перезаходят,одни кнопочку ф5 нервно нажимают постоянно,одни делают долгие паузы и т.д и т.п.,а ты тупо сидишь и что-то высчитываешь вычисляешь,стратегию и тактику выстраиваешь,но от этого только голова пухнет когда после всех твоих расчётов и казалось бы правильной игры опережая оппа чуть ли не на 100 по пипсам проигрываешь после его 44,55,66,66 и т.д и т.п.А ещё вам будут говорить ищите ошибки в своей игре,ну про тесты ещё скажут,гена мол самый честный тока на гамбе,и тема уйдет в забытье)))Так что не удивляйтесь что Лулукян уже говорить об этом не хочет,он тоже человек,устал от этого)))И только глас Бобы никак не умолкнет,последний из могикан,работающий над этой проблемой,преданный своему делу,всё никак не утихомириться)))За что ему честь и хвала!)

Все это фигня!

Не так долго осталось ждать.

В гамблеровском клиенте версии 777 будет реализован видео-тестируемое бросание зар из стаканов!

Каждый, сидя у компа будет бросать зарики, а соперник следить, чтобы тот не мухлевал.

Для игры будут продаваться специальные гамбовские зарики с вшитыми в них микрочипами, позволяющими считывать состояние зар, когда они остановятся, чтобы определить выпавшие цифры.

Специальная программа распознавания видеообразов будет считывать выражение глаз игрока.
Если по глазам будет вино, что этот Враг подкручивал зары, сервер будет подавать специальный сигнал в микрочип и мошенник будет получать порцию концентрированного электрического разряда по рукам.

И наступят светлые времена!

P.S. Не трогайте Ивана Лулукяна! Это не он придумал ГСЧ..

Вот насчет продажи зариков особых сомнений нет, а вот что такую программу смогут написать, да еще без глюков ....

Ищите в тефническом форуме.

Кстати, я тоже очень люблю статистику.
Только из наблюдений выводы надо уметь делать.
Не те, которые хочется. А объективные.

Автор цитированного сообщения статистикой занимается профессионально.

Объективно, например, вероятность кинуть шесть кушей подряд ((1/6)**6) ( а если еще учесть повтор куша..) . А вот встретить это за 8 партий, где максимум 50*2*8=800 бросков (всего то ) уже не очень объективно )) Любой может посмотреть свой архив и , наверняка, заметит, что Гена "заикается" частенько. Хорошо для куша вероятность 1/6 . А для любой комбинации 1/36 (иль если не обращать внимания на порядок то 1/15), а летают они подряд по 3 или 4 раза чаще чем надо было бы. Ведь для расчета вероятности бросков подряд берутся сочетания не С из N по K, а всего то (N-K).

Объективно, 6 кушей подряд должны вылетать где то один раз бросков так за 46000. Поверьте, за сыгранные мною несколько 10 тысяч партий, я вижу повторы комбинаций гораздо чаще. Причем "вижу" не глазами, а слегка просчитав, программкой свой архив.

Учитесь играть!!
гена был есть и будет.... он как ленин, вечно живой))

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

Похоже, зацикливается не только не тоько Гена )))

ага, явно...

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.