Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Всем пока!, официальное уведомление Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 18/11/2008, 19:04,  Шапа_кляк 
В связи с несправедливым наказанием нашего игрока wittyroger команда Сподвижники прекращает участие в турнирах на Гамблере.
Всем удач!
Капитан команды Сподвижники, Шапа_кляк
      » 18/11/2008, 20:59,  rolling 
Считаем. Сподвижников - 4 человек из которых один занимает первое место. Командных баллов - 21 (или 20 если wittyroger не входит в число призеров вообще) ибо другие баллы не меняются.
Русские медведи. 12 очков - или 14 (если оба игрока входят в число призеров).
Поправьте если бонусы за призовые места другие.
Пусть меня и отключат от форума, но вопрос к гсу - о какой ПОДСТРАХОВКЕ первого места идет речь?

А, ну да - ведь в мишках играет некто.) А штраф за наказания - это очччень приятная вещь.
      » 19/11/2008, 00:13,  Денис57 
Как я погляжу, судейский беспредел царствует не только в ШП, но и тут. Откровенная предвзятость, породившаяся из безысходности, где отрывной точкой является принципы двойных стандартов - на лицо. Предположу, что и шахматы и ШП в ближ. время ждёт резкий спад. Ну что ж - это Ваши проблемы.
      » 19/11/2008, 01:45,  dns 
rolling ("18/".$m["ноя"]."/2008," 20:59)
Считаем. Сподвижников - 4 человек из которых один занимает первое место. Командных баллов - 21 (или 20 если wittyroger не входит в число призеров вообще) ибо другие баллы не меняются.
Русские медведи. 12 очков - или 14 (если оба игрока входят в число призеров).
Поправьте если бонусы за призовые места другие.
Пусть меня и отключат от форума, но вопрос к гсу - о какой ПОДСТРАХОВКЕ первого места идет речь?

А, ну да - ведь в мишках играет некто.) А штраф за наказания - это очччень приятная вещь.

Леша, ну причем тут некто? Ну прочти регламент, чтоб не было так смешно читать твои посты. Какие 12, какие 14, какие 20? Баллы сейчас считаются по СОВЕРШЕННО ИНОЙ формуле.

>штраф за наказания - это очччень приятная вещь.

А вот это еще одна клевета. Штрафа за эти нарушения не предусмотрено и, насколько мне известнно, никакого штрафа не наложено.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 19/11/2008, 04:43,  rolling 
Я сказал - поправьте, если ошибаюсь.
- Л - за лично-командные (результаты 6 лучших игроков команды с учётом бонусов: 3 очка за 1-е место, 2 очка за 2-е место, 1.5 очка за 3-е место, 1 очко за 4-е место и 0.5 очка за 5-е место);
Считаем еще раз. Если wittyroger проигрывал бы обе свои партии и занимал 4 место то бонус - 1 очко, правильно я понимаю? Сумма бонусов команды уменьшилась бы на одно очко.
Если бы два игрока мишек заняли бы 2 и 3 место, то сумма их бонусов была бы 3,5 вместо 2,5 , правильно?
Так о чем речь, по прежнему? О какой страховке первого места? Или ЭТОТ регламент не соответствует реальному?
Далее - штраф или не штраф, а вопрос - что, не аннулировали результат игроков, которым выненесено наказание? Не повлияло это на положение команд в лк?

Так еще и из шахмат ушла команда. Вслед за Парадоксом из шп, ибо я на командник попросил своих друзей придти, но больше этого делать не буду. Нет смысла играть там, где происходит такое. Все кругом в клетках (там где играет определенная личность) шагают не в ногу и только один (пардон - два) человека знают, как надо идти.

Это сообщение отредактировал rolling - 19/11/2008, 05:06
      » 19/11/2008, 05:02,  Fedos 
Предыдущую тему оперативно закрыли, поэтому напишу здесь:

» "18/".$m["ноя"]."/2008," 19:11, Arkhi

Нет никакого желания "по второму кругу" заниматься "обсасыванием" нюансов сплавов (поиск поможет найти эпизод с Ast_F-vbikus), поэтому буду краток.

1. Имеем в наличии не одну, а именно 2 сданных партии.
2. Влияние этих результатов на личные итоги ЛК (а у турнира повышенный коэффициент!wink.gif - несомненны. На командные, собственно, тоже - 1-е место (за него максимум КБ) было "подстраховано".
3. Игрок wittyroger воспринял "дармовые" очки от сокомандника(!wink.gif, как должное; игрок dns - был возмущён схожим поведением со стороны rolling'a (вот вам и разница).




1. Таким образом партии НЕ сливаются.
2. Не поленился посчитать самый невероятно-неблагоприятный расклад для СПД после 5 тура: так вот, даже при нём СПД занимали 1-е место( при том, что таблицу открыл в первый раз по ссылке после окончания турнира). Про личные итоги - повторюсь, с wittyroger'oм не знаком, и мотивов плавить именно ему не было никаких.
3. Это уже просто откровенное хамство. Такой вывод был сделан, видимо, из того, что wittyroger ничего не написал на форуме (который, очевидно, не посещает) или в приват или еще куда-нибудь.

Arkhi, иногда лучше жевать, чем писать бредовые отписки.

Это сообщение отредактировал Fedos - 19/11/2008, 05:12
      » 19/11/2008, 10:15,  rolling 
3. В свете именно этого ответа господина ГС , у меня к нему вопрос (акцентирую, что именно к нему, а не к его бесплатному адвокату) - господин Arkhi, а как вы себе это представляете?
То есть , игрок wittyroger должен был по окончании турнира немедленно бежать (чтобы опередить известную личность, ибо очень сомнительно, что гс просматривал как ВСЕ партии марафона по шп , так и ВСЕ партии того лк) и настучать возмущенно на своего сокомандника? Интересные представление о командах вообще, типично совковые - настучи на брата, пока он не настучал на тебя.
Впрочем, в свете появления таких типичных для времен СССР досок "они позорят нас" сомнений в том , что именно этого вы ждали, не остается.
Дляч модераторов и выносящих решения о наказаниях. Это не флуд и не наезд на судью. Это попытка выяснить позицию ГС, чтобы в дальнейшим и остальные игроки понимали ЧТО им следует делать в таких ситуациях.
  » 19/11/2008, 10:44,  kgenius 
rolling ("19/".$m["ноя"]."/2008," 10:15)
... Это попытка выяснить позицию ГС, чтобы в дальнейшим и остальные игроки понимали ЧТО им следует делать в таких ситуациях.

Помоему и так уже давно стало ясно, что зачастую единой трактовки одной ситуации для 2х прецендентов на Гамблере нет. Просто все на это реагируют по-разному.
      » 19/11/2008, 10:52,  Sitnikovsky 
rolling ("19/".$m["ноя"]."/2008," 10:15)
...чтобы в дальнейшим и остальные игроки понимали ЧТО им следует делать в таких ситуациях.

Что делать, что делать. Молчать и не связываться, иначе будет как с Best'ом (18-ноя-2008 Best Отключение от форума 7 оскорбление ГС, провоцирование скандала.)
Где у него было оскорбление ГС и провоцирование скандала есть тайна покрытая мраком (видимо про клонов было оскорбление, а скандала-то и нет никакого, всё хорошо прекрасная маркиза).

P.S. Любителям домыслов. Сижу в гостях у Best'а и пишу с его компа.

Это сообщение отредактировал Sitnikovsky - 19/11/2008, 10:54
      » 19/11/2008, 11:50,  dns 
rolling ("19/".$m["ноя"]."/2008," 04:43)
Я сказал - поправьте, если ошибаюсь.
- Л - за лично-командные (результаты 6 лучших игроков команды с учётом бонусов: 3 очка за 1-е место, 2 очка за 2-е место, 1.5 очка за 3-е место, 1 очко за 4-е место и 0.5 очка за 5-е место);
Считаем еще раз. Если wittyroger проигрывал бы обе свои партии и занимал 4 место то бонус - 1 очко, правильно я понимаю? Сумма бонусов команды уменьшилась бы на одно очко.
Если бы два игрока мишек заняли бы 2 и 3 место, то сумма их бонусов была бы 3,5 вместо 2,5 , правильно?
Так о чем речь, по прежнему? О какой страховке первого места? Или ЭТОТ регламент не соответствует реальному?
Далее - штраф или не штраф, а вопрос - что, не аннулировали результат игроков, которым выненесено наказание? Не повлияло это на положение команд в лк?

Алексей, ну открой текущий регламент!!! Все, приведенные тобой баллы относятся к прошлому. Нынче считают СОВЕРШЕННО иначе. Никаких 6 лучших игроков.
Результаты игроков не аннулировали. На положение это никак не повлияло.

P.S. С наказанием wittyroger я был и есть несогласен.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: