Сейчас имела место беседа с сильным игроком в короткие нарды - ники называть не буду: и в ходе этой беседы возник серьезный спор насчет того, какие нарды сложнее постичь - короткие или длинные.
Вот собственно целью данного опроса является не просто голосование, а обоснованное голосование, т.е. кроме голоса хотелось бы услышать мысли!

Сложные те в которые не умеешь ) Или в которые разучился

В нарды учишься играть всю жизнь, причём, как одинаково много играющий и в те и в другие, замечу: разницы никакой нет - до сих пор постигаю обе игры и от глубины их вариантности кружится голова.

Более сложная игра - это что? По каким параметрам?

В длинные играл очень мало, а когда узнал о коротких, желания играть в длинные почему-то пропало совсем
Как мне кажется, длинные - более сухая, математическая (если можно так выразится) игра, тогда как короткие - более творческая , что ли. Да и куб привносит в игру много интересного.

А какие сложнее - не знаю, вот надоест в короткие играть, буду учиться играть в длинные, тогда и скажу По этой причине и не голосовал....

Накгаммон :D

99% теории - короткие, их постичь легче... впрочем... 99% этой теории работает и в других нардах...

теория... та что в коротких... говорит вопрос лишён смысла...
глупый вопрос.. это я говорю... и глупцы те, кто пытаются найти ответ на него..
( Сам пытался )

А что сложнее: бег на короткие дистанции или прыжки в длину?

глупый вопрос.. это я говорю... и глупцы те, кто пытаются найти ответ на него..

Для меня такого вопроса нет
Естественно короткие.
Если в длинные научится играть так, чтобы начать от игры получать удовольствие, достаточно партий 10-20, ну может чуть больше, не помню (давно это было).
То в короткие... полгода учусь и ни какого эффекта, даже бесит уже

Вывод. Короткие постичь сложнее. Имхо.

И бег с прыжками не вопрос.
На короткую дистанцию любой худо-бедно пробежит. А вот прыгнуть хотя бы на 3 метра (норматив начальных классов)..., не каждый. Ведь прыжок на месте не считается прыжком в длинну?

Это сообщение отредактировал Alena - 16/12/2008, 11:18

получать удовольствие надо и от коротких, и от длинных, .. но это кому что нравится

по поводу умения играть, то 20-40-70 партий не достаточно, но лучше всего сказал Володя (NANT)

P.S. играл раньше только в длинные, наверное с со временем меняются приоритеты, как жизненные так и игровые, сейчас в длинные играю как в «наказание»

Это сообщение отредактировал Agu - 16/12/2008, 15:21

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.