Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Командный турнир. Какой показатель должен быть первым в нардах?, Таблица командного турнира Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Какой показатель должен быть приоритетным в командных турнирах по нардам?
1. Количество командных побед [ 68 ]  [56,20%]
2. Результат (количество побед на столах) [ 53 ]  [43,80%]
Всего голосов: 121
Гости не могут голосовать 
  » 15/10/2008, 16:10, Автор: Omsk 
Прецендентом для создания данного опроса был результат командного турнира по безумкам

Имхо главным приоритетом при распределении мест на командном турнире должно быть количество командных побед и только при равенстве командных побед приоритет отдается результату (количеству побед за столами).

Аналогичный опрос был проведен во Дворе.

З.Ы.
Ничего личного к команде Крэзи-Маньяки))
      » 15/10/2008, 16:23, Автор: Юрик5555 
кол-во побед за столами, ибо не круговик...
      » 15/10/2008, 17:10, Автор: Декстер 
естественно кол-во побед за столами

--------------------
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!
      » 15/10/2008, 18:14, Автор: Бадрино1 
согласен
      » 15/10/2008, 22:50, Автор: Vadimito 
Omsk ("15/".$m["окт"]."/2008," 16:10)
Прецендентом для создания данного опроса был результат командного турнира по безумкам

видимо, имелся ввиду не прецедент, а повод ?

Это сообщение отредактировал Vadimito - 15/10/2008, 22:52
      » 16/10/2008, 00:14, Автор: schetovod 

........Команда А.......Команда Б
1 тур......7-0.............4-3
2 тур......7-0.............4-3
3 тур......2-5.............4-3
4 тур......3-4.............4-3
5 тур......3-4.............4-3
6 тур......3-4.............4-3
----------------------------------
очки........25..............24
победы.......2...............6


хотите сказать команда А сильнее?..

Это сообщение отредактировал schetovod - 16/10/2008, 00:16
      » 16/10/2008, 00:22, Автор: Serega13 
schetovod ("16/".$m["окт"]."/2008," 00:14)

........Команда А.......Команда Б
1 тур......7-0.............4-3
2 тур......7-0.............4-3
3 тур......2-5.............4-3
4 тур......3-4.............4-3
5 тур......3-4.............4-3
6 тур......3-4.............4-3
----------------------------------
очки........25..............24
победы.......2...............6


хотите сказать команда А сильнее?..


а разве нет? в двух турах просто порвали соперника , а в остальных можно сказать , что сыграли в ничью... потому что все прекрасно знают какие бывают выигрыши в одну фишку... и соответсвенно в один матч перевес - это мягко говоря, скользкий результат...

--------------------
Юридическая Скорая Помощь по телефону: +7 809 3003 808
консультации онлайн www.yusp24.ru
      » 16/10/2008, 00:29, Автор: schetovod 
"порвали" это не показатель силы. с теми же соперниками они в другом туре могут и проиграть с таким же счетом. нарды - не шахматы.
более того, скажу, что счета 7-0 обычно бывают только на волне дикого пёра, а когда прет то никакой соперник не страшен.
так справедливо ли за пару прульных туров отдавать победу во всем турнире?..

Это сообщение отредактировал schetovod - 16/10/2008, 00:30
      » 16/10/2008, 00:50, Автор: Francuz 
7 0 первый тур возможно.
Второй тур - 7 0 вероятность 1%.
В первом туре вомзожно попасть на слабую команду.
Во втором,такой команде, 100% попадёт команда идущая
на 2 месте после первого тура.

Это сообщение отредактировал Francuz - 16/10/2008, 00:50

--------------------
user posted image

www.caen.fr
      » 16/10/2008, 05:59, Автор: Omsk 
schetovod ("16/".$m["окт"]."/2008," 04:29)
нарды - не шахматы.
так справедливо ли за пару прульных туров отдавать победу во всем турнире?

полностью согласен, несправедливо имхо.

Это сообщение отредактировал Omsk - 16/10/2008, 06:00
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: