Оптимальный розыгрыш тут конечно добор козырей и возврат трефой. Так что похоже Беладона тут сидел на Юге, естественно не с синглетным козырным королем.

Совсем не понял зачем нужен импас пик...
Если он идет, то прихода в руку мы не получим, если нет, то бубновый ответ практически садит.
Кстати половина из играющих бк могут не угадать какой мажор импасить, так что обгонять их не больно то надо.
выиграть при 5ке треф у Юга, четвёрке червей и короле пик там же- как нефиг делать- достаточно знать об этом заранее -после Тб идем в руку по Дтр и если убили на севере, то принимаем ход на столе, тянем 6 козырей и в 4х картной концовке югу 5 карт не удержать...

2Odissey: поставив второго короля червей на семерку ты выиграешь, если у партнера ренонс треф и третья девятка, но будешь выглядеть довольно бледно, если у партнера окажется третья десятка в козыре (про вариант синглетного туза уж совсем молчу =). Розыгрыш козыря идет не самым естественным образом и, видимо, не без причин

2 Gombo
поставив второго короля червей на семёрку я выиграю с королём пик против всех, кто резво переключится на пиковый импас вместо естественного отбора трефы.
ну про синглетного туза я тоже молчу, оппы поставившие 6ч без козырных ТК уже всяко молодцы, а вот третья десятка - это да.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

убедили. отбор козыря с возвратом по трефе. но тогда в сдаче, вроде, вообще ничего интересного
и пофиг, макс или импы

2avgera:
согласен, шансы оценил нехорошо... выиграю только против 6тр и против некоторых 6бк, а это мало, с учётом бояемого расклада
но с оценкой частоты конктрактов не согласен. вроде бы, в турнирах на макс минорные контракты не любит почти никто, особенно если есть возможность встать в мажорный
и 40 матчпунктов я теряю только если импас не идёт )

2vl78:
вроде бы, ход семёркой, а не валетом - обязательный при розыгрыше большака и стандартный при шлемике - обычная защита от бланкового короля в импасе

2Черпак:
если король пик в импасе и больше, чем второй, то это нас, вроде, лечит
четвёртый - получим возврат по убитке
третий - будет потеря на потерю в четвёртом круге пик (после отбора одного козыря)
второй - да, не лечит. но и не мешает вернуться к добору козырей с возвратом по трефе
а если трефа 5 у Юга, то импасный король пик, скорее, не короткий

потеря на потерю? дык и потерь пока не видно и вся пиковая эпопея была задумана в борьбе за 13ю..

2Черпак:
точно!
значит, это игра на как минимум четвёртого короля пик в импасе
если же он короче, то придётся вернуться к стандартному методу розыгрыша )

Вы к чему 7-кой собрались играть? К тузу чтоли? Потому что, если к даме то вы сели например против K9xx за импасом. А это более вероятно чем синглетный король на импасе. Или например при синглетном короле за импасом. Или при K9xx на импасе.

Это сообщение отредактировал vl78 - 19/02/2009, 08:03

Я честно говоря не вкурил эту причину в данном раскладе.

Вы к чему 7-кой собрались играть? К тузу чтоли? Потому что, если к даме то вы сели например против K9xx за импасом. А это более вероятно чем синглетный король на импасе. Или например при синглетном короле за импасом. Или при K9xx на импасе.

в таком случае, полагаю, Вы ходили во вторую взятку валетом и уже не взяли 13?)))

ЗЫЖ при к9хх на импасе их невозможно поймать. потому что ко второму козырному ходу ещё неизвестно, что 4-1, так что отбор сверху - более вероятное предприятие