Несбалансированность мастей по-моему не должна иметь особого значения при принятии решения о том входить ли Майклзом или нет.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Трижды читал, думал все-таки на макс игра, боремся против 140 за 100. Нет, на импы.
Давно понял, что не умею играть в трах-бах-гемблер-бридж, но любители вероятности поясните:
С какой же рукой, имея скорее -170 нужно в турнире на ИМПЫ возобновиться 4 бубнами, чтоб услышать 4 червы за -420
Откуда дикая уверенность, что 4 черв нет и надо сказать 4 б, которые все запасуют? Я специально употреблю "сильные выражения", но это ПАС на 4б- бредово и алогично, даже если за такое решение и выскажутся мастера. С хорошей пикой (а и так ясно, что у нас эта масть) войдем на 3 ч контрой, значит 4 бубны очень хорошая игровая карта, с которой вероятно есть собственный гейм, в защите от которого 5ч и будут за +100 а не -170. Считая что у оппов 9-10 козырей получаем 5-2-6-0 причем скорее с вторым тузом или 5-1-7-0 или 5-1-6-1

Это сообщение отредактировал alexhoc - 26/02/2009, 22:20

пас. на 4ч оппов пас или контра в зависимости от того, контру или пас заявит парт.... У них 8-9 взяток в черве, у нас 10(9) взяток в бубне.