Это дело пущено на самотёк , все знают что нельзя применять некоторые очень информационно-ёмкие термины ... и всё.

Вот несколько примеров:

1. "Приглашаю партнёра на стол..."

Я ещо могу понять - "приглашаю партнёршу на стол", но "...партнёра ..." - это уже слишком...

2. "Столик такой-то приглашает оппов"

Столик не может приглашать оппов никак, он не умеет...

3. "Можно?"

Чего - можно?

4. "Свободно?"

Столик - это не туалет...вроде-бы

----

нужен фак по общению и повесить его в зале

а по-моему все всё понимают Ж)
А те кто не понимают, что инфу надо заполнять и разрешения спрашивать на форум тоже не заходят.

А вообще, язык не стоит на месте, надо не быть занудой ;)

настол партнершу + блондику ,весом неболе 60 нада , в возросте 18-23 любой стол всегда жду-)))
имейте ввиду-)))

Есть часто встречаемый возглас в зал:
А судья в зале есть?
Что предлагается?

Я в последнее время пару раз уже столкнулась с такой ситуацией - раздается этот крик, я подхожу к столу и спрашиваю, что случилось. Мне отвечают, что ничего, уже сами разобрались. Видимо, все уже поняли, что вероятность застать в зале судью невелика, вот и используют этот прием только как средство давления на оппонентов.

"А судьи кто", "а судьи где" - какие-то у вас проблемы несерьёзные. Вот у меня партнер не может пику правильно посчитать - вечно у него то 12 то 14 пик в колоде. С другими мастями всё в порядке, а пика как заколдованная. Думаю, может его к офтальмологу сводить?