Как повезет. Недостаток нашей руки в отсутствии источников взяток в БК. Например, при руке приведенной в ответе, контракт 5б получше, чем 3бк, несмотря на 2-х кратные задержки во всех мастях.

2Zopuh
мне кажется, 3б с держками в обоих мажорах на макс - плохая заявка
ведь парт без держек в мажорах, но с очками в минорах не сможет поставить 3бк - а вдруг у нас в одном из мажоров держки нет вообще?
взятки в этом случае найдутся. вопрос будет в потерях, а выяснять это уже поздно
при этом 5м может и не быть
так что - даже на импы - тоже неидеально, имхо

Вот Одиссей закатал так закатал. Я разве был против занятия 1б отвечающим?
Я говорю, что после того, как он занял бубну со своей руки, бубновый контракт много потерял в моих глазах по сравнению с бескозырным с руки открывающего.

Это сообщение отредактировал Bulldozer - 3/03/2009, 17:03

2Vot_Blin: Почему поздно выяснять? впереди еще пол третьего уровня. Если слабая рука покажет держку в черве, перспективы 3БК резко улучшатся; а если там нет ни одной держки в мажоре, то 5 в миноре становятся уже весьма интересным контрактом.

2Gombo:
а как ты будешь выяснять наличие держек в обоих мажорах, если для этого остались только заявки 3ч, 3п и 3бк? имхо, самое натуральное и простое - 3бк покажет обе держки, а 3М - держку только в этой масти и спросит про держку в оставшейся. в любом случае, трёх этих заявок недостаточно, чтобы выяснить, какой из 4х случаев у партнёра: нет держек/держит только одну масть/не держит мажоры вообще. заявление бк с обеими держками сразу решает данную проблему
опять же, на макс в 5м придётся брать на три взятки больше
кстати, при отсутствии держек в обоих мажорах там обычно будет не менее трёх верхних отдач, а в плохих случаях - все четыре

Вообще хочу заметить что с подходом "сейчас нам что-нибудь накатят" можно и 6бк прогружать, почему нет?
Одну с атаки, одну на сносах, одну на мастерстве построения сквиза ...

Vot_blin
в упомянутых руках, при том, что расклады не особо-то и резкие, всего на 8-и картном фите в бубновом контракте на 3 взятки больше, чем в бк.

Это сообщение отредактировал Odissey - 4/03/2009, 10:08

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

И в какой части сдач в бубне будет на 3 взятки больше, чем в БК? Навскидку: в единицах процентов.

на 3 может и в процентах, а на 2 достаточно регулярно.
тоже навскидку, разумеется.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Играть минорный ГЕЙМ, когда в нем на 2 взятки больше, чем в безкозырном, никогда не может быть выгодно. Все подсады будут стоить одинаково. Ровно 9 и 11 взяток - тоже. С лишними - гейм в БК всегда дороже минорного. А разница в три взятки - это уже разница между геймом и шлемом (9-12) или между геймом и подсадом(8--11). Так что постановка вопроса "какой гейм лучше играть при такой-то разнице во взятках" просто бессмысленна. Можно обсуждать либо проблему "как исследовать шлем", либо "является ли 3бк перспективным контрактом".

2Vot_Blin: Держки искать именно так, как ты описал. Я целиком за то, чтобы заявлять 2БК с двумя держками; проблема в том, что в рассматриваемой руке держка в черве плохая, а вероятность, что туда будут атаковать - высокая. Если партнер не сможет похвалиться хотя бы третьей дамой червей, я предпочту не играть 3БК, даже на макс.