1. Турниры не пользуются популярностью, потому что среди предоставляемых услуг нет такой функции, как обслуживание турниров судьями. Все-таки те кто играют бридж в большинстве своем привыкли к спортивной составляющей, а она немыслима без судейства.
2. Раз мы говорим о спортивной составляющей, он так же немыслима без какого-либо вознаграждения. То вознаграждение (рейтинг) который предлагается сегодня - это фикция, не отражающая реальную силу игроков. Нужны или разряды (их не будет, так же как нет судей - под чьей эгидой присваивать разряды?), или вознаграждения в виде бонусов (их тоже не будет, т.к. бридж зал, как глаколют уста администрации не приносит достаточного дохода - какие еще могут быть бонусы?).
3. Данный опрос безсмысленный - за день в теме отметилось 24 человека - 1%, если брать общее число имеющих очки в зыле бриджа (ну максимум около 10% постоянно играющих))). Все что тут пишется - глас вопиющего в пустыне.

Я бы мог чаще играть в турнирах, если бы они были пораньше. Предлагаю перенять опыт наших коллег ;) по Гениуму. Проводить турнир вечеоом и утренний либо дневной повтор.

--------------------

Vos, о patricius sanguis, quos vivere par est. Occipiti caeco postic occurrite sannae!

Согласен, было бы гораздо интереснее играть за МБ, но где гарантия, что игроки не будут обманывать ради очередного разряда и повышения рейтинга, который даёт возможность отобраться на турниры по приглашениям?

да. забавно, думаю честные люди даже не будут участвовать в таком ;)

А кто им мешает жульничать в других? В недельном том же. Усилить контроль б, судьями, АК. Ну, все сводится к одному опять же.

Тоже мысль.

Примеры брать надо с покеррумов, но учитывая специфику того, что бридж в первую очередь игра не на деньги. Как это сделать. Народ любит халяву, если просто брать деньги за турниры и не давать взамен хоть какойто отдачи - пусть 1/10 то нет совершенно никакого стимула соревнования, но в бридж нельзя играть на деньги в онлайне потому что игра парная - можно созвониться, списаться - есть много неотслеживаемых способов мошенничества. Поэтому, какие, вы спросите, стимулы: 1.Liderboard для тех кто БОЛЬШЕ играет - сыграл за месяц больше всех турниров получи "бублик", 2. Розыгрыш лотереи "как в казино" больше сыграл турниров - больше билетиков на розыгрыш FULL PACKAGE ENTRY TO "Парный Чемпионат России" , "Кубок России" именно - розыгрыш лотереи - чтобы людям имело смысл больше и чаще играть, а для рейтингоманов -ввести просто отдельный рейтинг, и красить им штаны в жёлтые, малиновые цвета, чтобы все говорили положенное количество раз "КУ", могу выдать подробный проект, под "бубликом" понимается тоже какое то поощрение, и кстати -действительно для разнообразия сделать индивидуальные соревнования - сделать отбор 1-2 человек в "Индивидуальный Чемпионат России", например ежемесячный розыгрыш для ТОП-20 liderboard каких нибудь льгот - билетиков в магазин гамблера - где можно купить от слоников - футболок - до чего-нибудь - например тот же ПАКЕТ "Участие+Жильё+Питание+Проезд" на турнир такой то...
а в качестве проекта - можно за основу взять систему Покерстарз, - сыграл платный турнир - получи бонусные очки, для "чатлан" 5 градаций Bronze, Silver,Gold,Platinum чатланин с платиновыми штанами - имеет право раз в месяц написать в форуме что все подлецы и негодяи, ну или право для розыгрыша какой то бОльшей халявы чемчатланин с золотыми штанами

Это сообщение отредактировал Yul - 11/03/2009, 21:59

нада бридж популяризировать алёна=))

ты вообще очем?

По-моему, Yul пишет дело.

Направление его мысли видится принципиально верным.

Одну из его идей можно обобщить примерно такой фразой: интеграция гамблеровского Бридж-зала с национальными бриджевыми турнирами. Полагаю, эту идею можно сделать ещё более продуктивной, если обобщить её на более высоком уровне: рассматривать Бридж-зал (и бриджевые форумы) Гамблера в качестве части национального бриджевого движения. Вполне мыслимо построение такого взаимодействия национального бриджевого движения, с одной стороны, и Гамблера, с другой стороны, от которого оба получают существенные выгоды и обоюдное развитие. (Мыслимо при условии, что цели НБД и владельцев Гамблера не противоречат друг другу или, хотя бы, противоречат не сильно.)

Например, если Гамблер номинально (на декларативном уровне) заинтересован в Бридже, то ему необходимо компетентное судейство своих бриджевых турниров. Если я правильно понимаю, то любой человек, мало-мальски понимающий в судействе, приобрёл это понимание не в Бридж-зале Гамблера, но в "живом" (клубном) Бридже. То есть, чтобы у Гамблера был достаточный судейский ресурс, необходимо наличие в стране БОЛЬШОГО числа клубных судей. Соответственно, необходимо наличие множества Бридж-клубов, как источника этих судей. В свою очередь, ресурсы Гамблера могут быть эффективно использованы для организационного содействия становлению и развитию клубов.

===

удалено модератором

===

Другую идею Yul'а в обобщённом виде можно выразить примерно так:
Система стимулов должна стремиться удовлетворить возможно больший спектр различных игроцких мотиваций.

Это сообщение отредактировал grizzly - 12/03/2009, 11:22