...у меня такие никогда не получались- я ее напишу- вроде все верно- а запускаю в комп-не работает)))

да уж, так много лирики рой не выдавал уже очень давно..
видимо, весна добралась и до уральских программистов)

Ребят ссоры и обвинения не помагают прийти к истине.

Конечно было бы здорово послушать Лешу(Роя) с Сашей(Лужиным). Особенно про то, что плохого сделает подсчет шашек на 80-м ходу...
Согласен с Игорем, попробовать просчитать все нюансы надо заранее, хотя все равно всего не учтешь. Как и неучтено раньше, например то, что сегодня творится. Нюансы покажет только практика.
Лично я при подсчете количества шашек в доме вижу одну очевидную проблему, которая требует устранения. А именно: есть заведомо ничейные позы (по моему только у белых), например:
http://afcrohoziv.narod.ru/photo08.jpg

когда никто никого не запер, но тем не менее используя предлагаемое правило вместо ничьи получается победа... Это не есть справедливо. Поэтому нужен еще один нюанс к правилу - Если при повторе позы (повторе ходов) в т. ч. и в доме у обоих игроков есть возможность ходить вперед – значит ничья. Если возможности вперед продвигаться нет у одного – значит подсчет шашек в доме.

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 11/03/2009, 18:47

Сирко, ну ты почти крут). Сам понял "что плохого сделает подсчет шашек на 80-м ходу..." без всяких Лужиных и роев
Отличный пример! Он конечно самый очевидный и показывает только небольшую часть всех будущих косяков при игре, но тем не менее он очень наглядный.

Такая поза встречалась у каждого игрока и не раз. И теперь вместо ничьих будут победы (белых в данном случае). Ну ведь бред же полный!

и опять же, повторюсь, это только небольшая часть всех будущих возможных проблем, связанных с введением "подсчёта".

Лужин насколько я понимаю что даже самые активисты изменения правил предлагают делать подсчет только в игре 3*4 классика.

Да какая разница где это делать.
В 3х4 таких поз будет почти в два раза больше.
даже в диагональной гальме я знаю парочку таких положений, что уж говорить о классике.

Прочитал тему - мало что понял, буду отвечать постепенно на разные сообщения, начну с последнего сообщения Ivan_Sirko
Никаких проблем в подсчете шашек после 80 ходов не вижу, в приведенной позе - ничья, так как такая поза никак не сможет достоять до 80 ходов, не набрав трех повторов

А в чем проблема и бред? Раньше в этой позе выигрывали черные, при изменение правила будут белые.

Для того чтобы получить такую позу белым - им надо раньше черных завести шашки в дом. Что помешало черным это сделать и почему они должны получат ничью?
______________________________________________________________________________________________
И кстати далеко не факт, что белые не могут выиграть в этой позе при нынешних правилах. Я думаю вполне можно найти ходов 20 которые не дают троекратного повторения.

Саша, ну скажи, что за проблемы?

Саш(Лужин), а ниже я написал, как можно попробовать этого исбежать)

И это, мне кажется легко реализуется. Просто на самом деле это маленькое изменение реально влечет сильные изменения в тактике многих игроков. И это им не понравится, потому что они годами приспосабливались к существующей тактике.

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 11/03/2009, 19:18