Короткий матч. Никто не в зоне.

На первой руке Вы держите:

п. 9875
ч. В
б. ТВ932
т. ТК3

Оппоненты молчат.
Вы открываетесь 1 бубна (натурально, гарантирует от четырех карт). Партнер заявляет 1 пика, Вы, полагаю, поднимаете в 2 пики и Партнер говорит 3 червы.
Ваша заявка?

Запоздалое дополнение: Торгуется натуралка и открытие 1 бубна 11-21.

Это сообщение отредактировал oleg_R - 24/03/2009, 20:43

удивительно, но 3бк. потому что у нас с партнёром 3ч - вопрос о контроле в масти, а у меня синглет.
но вообще я подниму в три пики а не в две пики.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Надеюсь, подразумевается, что 3Ч = просьба дополнения (в первом чтении) для 4П.
С одной стороны в Ч дополнения нет, с др. стороны - 5 контролей! Зато пика могла бы быть много лучше... Но не с 4-3-3-3 же партнер просит дополнить черву. так что у него, похоже, 5-ка пик. Но и в шлем его даже при хорошем раскладе тоже не должно понести с недостатком контролей. Кюбида минорного не дам, а 4П поставлю... Покажет хорошую руку, но не супер. (Жду от него что-то вроде КВххх ФДхх х ххх).

3 это только в пресижене можно и то с натягом. В натурале тока 2.

Вобще же в таких позициях важнейшем являетцца количество козырей в руке 4-ка или 5-ка., даже может иметь смысл какую конвенцию придумать.

Ну, а так добиваем канешна.

Если 3ч натурально, от 4ки, то я за 4п. У нас 9-карточный фит, и сингл черв всё-таки валет, может и пригодиться. Пару черв прибьём. Миноры мы практически полностью закрываем. Единственное, что может случиться, это слабая 5ка пик у парта и пропадающие минорные ценности. Тогда беда. Но на выяснение этого нет ни методов, ни места.

4
Это лучше всего описывает партнёру нашу карту в потенциально начинающейся шлемиковой торговле.
Правда, иногда уже 3 сидят, но это маловероятно

Да простая тут конвенция. Поскольку подъём 2 мог быть дан на 3-ке (например, 3-4-5-1), то 2БК - форс. реле о длине фита и силе.
Ответы НАТ(например, с 3-4-5-1 говорим 3, с 3-3-6-1 - 3), а с 4-фитом говорим 3 (минимум) или выше (я предпочитаю просто 3БК) - максимум.
Соответственно любой другой инвит (+) обещает 5-ку у отвечающего.
А реле 2БК можно и с 5-кой задать, если нам так удобнее искать шлем.

Это сообщение отредактировал Dinos - 25/03/2009, 04:43

--------------------

"The only people who play bridge worse than professors of mathematics are professors of psychology." (Ely Culbertson)

Да, што-то где-то так...

Ничего шлемового здесь пока нет. Инвитирует он в 4п на червовом дополнении. У нас нет червового дополнения, наоборот, все фигуры не в тех мастях, что надо. 3п - наша заявка.

ну, 3ч у нас двузначная заявка - либо натурально и пика тогда от 5ки, либо это полунатурально и вопрос о держке треф в поиске 3бк, но этот вариант ввиду наличия пикового фита 4-4 (а 2п у нас строго 4ка, рука 3-4-5-1 торгуется, скорее, повтором бубны) менее вероятен.
в обоих случаях не вижу серьёзных альтернатив 4п
надеюсь, удастся сыграть на перебитках
валет бубён, скорее всего, пропадает, но валет черв приятно радует тем, что, по крайней мере, его у партнёра нет )

Это сообщение отредактировал Vot_Blin - 25/03/2009, 09:35