Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ликбез по фрюнату, для индивидуалистов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/03/2009, 13:41,  Янг 
Gombo ("29/".$m["мар"]."/2009," 13:33)
достаточно рассмотреть примеры: 1h.gif-(1s.gif) - 2s.gif или хотя бы 1h.gif-(1s.gif)-2d.gif - вряд ли кто-нибудь последнюю заявку будет рассматривать как форсинг). Почему же вы считаете, что заявка 3М должна сохранять свое значение?

Конечно не будут. Там большими, знакомыми буквами написано, что второй уровень в двухсторонке не форсирует. Если, конечно, мы еще о фр.нате в индивидуале говорим.
      » 29/03/2009, 16:01,  Gombo 
2Янг: в упор не вижу этой информации по ссылке, которая висит в зале: http://www.bridgeclub.ru/system/frans.htm
      » 29/03/2009, 16:34,  Odissey 
А вообще в индивидуале нередки люди, которые только к последним турам с удивлением узнают, что торгуется фрюнат.
А до этого вполне спокойно торгуют себе ОЯ, что, в общем-то, на торговле практически не сказывается.

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 29/03/2009, 21:34,  DarkAvenger 
Odissey ("28/".$m["мар"]."/2009," 10:01)
про меня есть - зачот.

на самом деле я просто перечитал на форуме балансировщиков, и находясь в зоне против до зоны с 20 очками постеснялся ещё раз сконтрить, потому что решил что у парта 0.


Odissey ("28/".$m["мар"]."/2009," 01:42)
Лишний раз убедился, что всё правильно - надо свои очки считать, а не партнёрооппонентские.


Это сообщение отредактировал DarkAvenger - 29/03/2009, 21:38
      » 31/03/2009, 10:44,  Doc_Gonzo 
Хороший учитель начинает с азов. А тут уже сразу интервенцию изучать бросились, а азбуке кто учить будет?!:-))

итак;
1. В индивидуале все торгуют одну систему торговли (ссылка в турнирном зале).
2. Перед турниром нужно прочесть всю систему торговли, в крайнем случае - откройте ссылку и сверяйте свои заявки в процессе игры. Во время игры не спрашивают значения заявки оппов, не удивляйтесь если вам не ответят или ответят "неласково".
3. Помните, что напротив сидит такой же игрок, который имеет те-же права и тоже хочет получить удовольствие от игры! И ваше нежелание читать систему или слишком вольная её трактовка может испортить случайному партнёру настроение и удовольствие от турнира!!!

Данные 3 пункта стоило бы повесить в турнирном зале, как обязательные для прочтения перед индивидуалом :-)))
      » 31/03/2009, 12:10,  sno 
Повесить можно, хуже точно не будет. Но что такое "обязательные для прочтения", мне лично непонятно. Как проверять-то? И кто будет проверять? И как наказывать неисполнение этого пункта? Если я открыл на третьей руке 1 п на 4ке, я нарушил систему? В ней вроде бы про такие "вольности" ничего не сказано)
      » 31/03/2009, 12:48,  Bulldozer 
sno ("31/".$m["мар"]."/2009," 12:10)
Повесить можно, хуже точно не будет. Но что такое "обязательные для прочтения", мне лично непонятно. Как проверять-то? И кто будет проверять? И как наказывать неисполнение этого пункта? Если я открыл на третьей руке 1 п на 4ке, я нарушил систему? В ней вроде бы про такие "вольности" ничего не сказано)

В системе ничего не сказано про 3-ю руку, так и открывай, как на 1-2-й.
Для дальнейших рассуждений включу ошибку из-за невнимательного прочтения системы в понятие блефа.
Считаю, что блеф в индивидуале неприемлем и должен быть наказан. Напротив сидит не твоя "вторая половина", с которой ты можешь поступать как угодно, а независимая турнирная единица. И этот игрок напротив может расценивать твой блеф как выключение его из сдачи и подбрасывание монетки. А он, может, хотел попытаться выиграть с помощью своего мастерства.
Так что в индивидуале блеф в момент, который чётко описан в системе, можно бы и запретить. Ничего страшного, т.к. творчество в современном бридже должно начинаться позже. В случае нарушения - троим по 60%, а блефуну сколько останется (20%?).
      » 31/03/2009, 12:57,  Doc_Gonzo 
2 sno: При нажатии "зарегистрироваться" всплывает картинка с текстом из 3-х пунктов (можно дополнить, если что-то важное упущено), с 2-мя кнопками - "согласен" и "не согласен". При нажатии "не согласен" в турнире не регистрируют.
По вопросу об открытии - открываем систему и читаем, что обещает партнёру открытие 1 пика, куда уж проще. И если партнёр называет вас дятлом после сдачи за отсебятину в открытии, то обижаемся на себя, приносим извинения и говорим искреннее спасибо партнёру за точную характеристику. :-)))
( кто и как выбирает систему для индивидуала для меня загадка, есть и другая версия фр. нат, почему выбрали именно эту и кто выбрал - тайна покрытая мраком).

р.с. можно посмотреть таблицу наказаний - и в преферансе и в белоте (да и в других играх) есть отстранение от турнира с формулировкой - "неспортивное поведение на турнире", почему такого нет в бридже?!...
Для того чтобы турнир стал действительно спортивным нужен кроме пряника ещё и кнут.

р.с.с. Bulldozer согласен с вами полностью. Хотя и неудивительно. Спорят с очевидным в основном те, кто в турнире не играет:-)))

Это сообщение отредактировал Doc_Gonzo - 31/03/2009, 13:12
      » 31/03/2009, 15:20,  Янг 
Bulldozer ("31/".$m["мар"]."/2009," 12:48)
sno ("31/".$m["мар"]."/2009," 12:10)
Повесить можно, хуже точно не будет. Но что такое "обязательные для прочтения", мне лично непонятно. Как проверять-то? И кто будет проверять? И как наказывать неисполнение этого пункта? Если я открыл на третьей руке 1 п на 4ке, я нарушил систему? В ней вроде бы про такие "вольности" ничего не сказано)

В системе ничего не сказано про 3-ю руку, так и открывай, как на 1-2-й.
Для дальнейших рассуждений включу ошибку из-за невнимательного прочтения системы в понятие блефа.
Считаю, что блеф в индивидуале неприемлем и должен быть наказан. Напротив сидит не твоя "вторая половина", с которой ты можешь поступать как угодно, а независимая турнирная единица. И этот игрок напротив может расценивать твой блеф как выключение его из сдачи и подбрасывание монетки. А он, может, хотел попытаться выиграть с помощью своего мастерства.
Так что в индивидуале блеф в момент, который чётко описан в системе, можно бы и запретить. Ничего страшного, т.к. творчество в современном бридже должно начинаться позже. В случае нарушения - троим по 60%, а блефуну сколько останется (20%?).

Вообще по регламенту, в индивидуале можно блефовать как угодно. В пекине по крайней мере, когда вызвали судью на какой-то бред в торге, судья только посмеялся, торговать можно как душе угодно, партнерских договоренностей нет.
Ввести ограничение в участие по количеству сдач в недельном, - не плохой вариант. По-крайней мере левые заходить на чай не будут.
      » 31/03/2009, 15:39,  Bulldozer 
Янг ("31/".$m["мар"]."/2009," 15:20)
Вообще по регламенту, в индивидуале можно блефовать как угодно. В пекине по крайней мере, когда вызвали судью на какой-то бред в торге, судья только посмеялся, торговать можно как душе угодно, партнерских договоренностей нет.

Я не сомневаюсь, что так оно и есть. Но хорошо ли это - вопрос.

Если на турнире играют натуралку, а я буду всё время открывать 1т с 16+ потому что так привык и на всё плевать, на какую букву меня можно будет назвать?

Это сообщение отредактировал Bulldozer - 31/03/2009, 15:42
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: