У автора выпуск = сдача на обсуждение + рука на торговлю
пара ЗВ топ-игроки, данная сдача лишила их права на отбор в сборную
на Юге известный экстримал и не поленился рассмотреть КК, что нет наказательной кнтр на 1бк и решился на следующее:

С,ЗВ	Север  9 8 5  A 6 5 4  J 10 9 5  A 4
Запад  A 4  K Q 10 2  A K 8 7 6  10 6		Восток  K Q J 10 3  J 9 8 3  4 3 2  Q
	Юг  7 6 2  7  Q  K J 9 8 7 5 3 2

Запад	Север	Восток	Юг
	п	п	1БК
2{1}	кнтр	2	п
п	кнтр	п	3
п	3БК	пас	пас
пас

1=ДОНТ буб+мажор
Атака Кб, переключение на черву, 3бк 9взяток
Вопрос: как спастись в сдаче?
Рука Севера странно совпадает с рукой Юга из первой сдачи...
Вроде я боле менее англ понимаю, а может нет? и сдачи связанные?
ссылка тут:
http://aces.bridgeblogging.com/?p=109
Иль новая форма юмора в америке?
Выручайте а то я запутался...

Известный экстримал - это Зия что ли?

Может, стОит иметь в своём арсенале наказательную контру на 1бк хотя бы в зависимости от позиции и зональности?

Спастись тяжело, акция Юга оказалась слишком удачной. Восток мне кажется мог вытащить сдачу, если бы поверил зонному входу партнера и не поверил дозонному оппоненту. Имея 4-х карточный фит надо все-таки какой то акшен затеять, даже не смотря на контру Севера. Хотя бы инвит выдать.

Уже после первой К с очками что-то странное! (если БК сильное). У ЮГа 15 у его партнера 7+, у Востока - 9 (Дама треф, по сути не очки, но пока в рассмотрении участвует). Партнеру, вошедшему в зоне, остается - до 9. Странно, но бывает, наверно очень резкий. А что с мастями? У партнера - ДОНТ, то есть не более трехи треф. Вторая его масть - Черва. А тут еще одна К! Ну не с пикой же, судя по руке Востока. Теперь пас на 2Ч под К - странен. Никто их играть не даст - у нас 16+ карт в красных! При этом у парта расклад резче минимального, если все было до сих пор чисто. Тут вопрос темперамента - или Рек. или 3Ч. Последняя заявка, конечно, покажет более слабую руку, но у нас и впрямь немного полезных для партнера карт. Хотя бубновые импасы, если они понадобятся, пройдут. Опять же сверху только две потери в черных. На реконтру оппы уйдут в 3Тр. и теперь придется говорить 3Ч. В гейм на минимуме партнера не верится. Предпочту 3Ч сразу. А уж Запад сам решит поднимать ли ему, ожидая у Востока 5-ку червей... Да, за столом такой анализ проделать быстро - непросто. Если там также на любую задумчивость зовут судью, то дело скверно!
А еще можно дать контру на финальные 3бк. Если не сажаем, партнер, то нужно играть 4Ч. Теперь оппы сползут и все прояснится. А иначе Партнер по бубн. сносу поймет, что хужно пееключаться в пику... В этой же торговле он не ждет вообще ни одной фигуры у Востока.

Вечная тема...
На любую задумчивость судью никто никогда не зовет. Грозный блюститель порядка и буквы закона вызывается лишь с целью пресечения ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нелегальной информации, которая является побочным продуктом задумчивости.
Ну какой тут можно пример привести?.. Скажем, никто не запрещает Вам делать по ночам ремонт в своей квартире, но если от шума начнут содрогаться стены, то соседи быстро "вызовут судью".
И выход тут, надо сказать, весьма простой - на месте партнера просто надо заставить себя пожертвовать небольшим количеством того преимущества, что нам дала столь глубокая продуманность действий, осознать что передача нелегала состоялась, и в ГРАНИЧНОЙ ситуации выбрать менее привлекательное, с точки зрания этого нелегала, действие.
Это же всё-таки игра, а не война...