и что? синглетный туз невозможен по атаке.
единственная опасность - если партнёр стартовал из 107х - но тогда разыгрывающему со столь креативным вариантом игры в шлемике следует продать компьютер и на вырученные деньги сходить к хорошему доктору.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Если синглетный туз у разыгрывающего исключен по атаке, то десятку спрятать не удастся - при Тх нет смысла играть в первой взятке мелкой, а не дамой.

тоесть розыгрывающему повезло , что валитса король иначе сядет при другом расскладе бубны
и других вариантов нет , если козырь не 2-2

PS вопрос был как планировать розыгрыш , а не как сыграть на открытых картах :-)

Это сообщение отредактировал ataman - 14/04/2009, 04:21

Не совсем понимаю зачем вообще пытаться пику украсть. Если украли то чуток может и полегчает, а не украли то остается единственный шанс это козырь 2-2 и третий король бубен. Не проще сразу играть на шансы, что либо козырь 2-2 либо король бубен короткий? Вполне приличные шансы.

Это сообщение отредактировал vl78 - 14/04/2009, 07:03

хорошенько подумав на эту тему, я склонен согласиться
однако, для меня, слабенького неопытного игрока, такой анализ за столом абсолютно невозможен

2Тим: я не знаю, насколько согласован был вист у моих оппов в этой сдаче, но мне позволили взять 13 взяток в трефовом контракте... хоть и не в шлемике...
именно не поставив короля на втором ходу. так что тезис о мастерах - тоже не аксиома

Не поставить короля нельзя
Раз тебе не поставили короля значит вист соответствовал розыгрышу :)

а в чём, если не секрет, претензии к моему розыгрышу (напомню, не шлемика)?)))