Турнирный рейт щас вообще мало что показывает- тк в текущей ситуации когда в клуб пришло много игроков новых с рамба, получивших рейт 1500 изначально, но играющих гораздо выше этого рейта,держать рейт 1850+ стало практически невозможно

Сань, ну хорошо))) пусть будет так: это статистика стабильно сильных игроков по видам! А рейтинг не показывает почти ничего. По нему я например не могу узнать как играл Саша Лужин в диагонали в этом сезоне. Я вообще не знаю как он ее играет)

Совпадение сводной пятёрки Сашиного и нашего клубного сезонного зачёта видимо говорят об относительной объективности подсчёта очков

А ещё неплохо бы клонов сюда добавить у моего клона почти 100% результат, у роя тоже неплохой

Это сообщение отредактировал Леньчик - 16/04/2009, 09:22

Рейтинг считается от личек и в этом смысле он более объективен чем место в турнире.

Сводная пятерка ни с чем не совпадает, потому что если она идет по лучшему среднему проценту, то она не достоверна.

Кстати сразу хотел отметить и забыл) У Игоря в диагонали 2 турнира где он просто засветился но не играл, а у Леши 1 в миксе. Итого 56 из 59 в призах у Игоря (94,92%) и 18 из 19 в призах у Леши (94,74%) . Это конечно совсем жесть...) Вы совсем чтоль пива не пьете никогда?))) Или шашлычок вкусненький например, штучки 3...))) Потом голова не варит, но вкусно же!)))

Похоже в сводной таблице Саша пропустил только меня

Чем-то я видно его обидел

Конечно странно, я думал у искандера, напалеона, амарона... средний процент повыше будет чем у меня.

Сань, есть много нюансов) У кого связь, у кого клон, у кого спад или подьем))... куча всего. Ромку Наполеона если взять последние пару месяцев - то может и с Лешей потягался бы. У меня было бы лучше в классике если только зиму взять)) Где предел шифрам?)))) Я брал первые 10 человек в каждом зачете. В итоговый подбил только тех, кто засветился во всех. Да и делал это ради любобытсва без претензий на великое и точное статистическое творение.

Я это понял