в Америке очень популярно , на гамблере очень редко ,
какие плюсы и минусы етого открытия ?

пс ,puppet stayman


http://www.rpbridge.net/7g65.htm

На гембле играют несколько пар...
Почему не прижилась??? Дык нет матчей!!!
Мона играть на средний "кретинизм" зала, нет задачи: как победить ОПРЕДЕЛЕННЫХ оппов, тока задача "пожужать" над средним "кретинизмом"
Касательно конвеции, конва удачная, играю её с некоторыми,
вроде дает 1чистый макс или 5 импов на 20 сдач.

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Преференция слабых рук (современный подход) перевешивает всё, делая Пуппет неактуальным.
Чем открывать? Обратите внимание на контрольность Вашей руки. ...ну, или прислушайтесь к внутреннему голосу. Подброшенная монетка даёт неплохие шансы... По моему опыту, 50/50. Надо побольше опыта...

+1 вернее +1е апреля Ну что играем? Можно начать на столе отторговки))
И пятак всегда покажем и 9-18 на 1м уровне и на 1,2 руке.
Кстать после добавления бк(NT) диапозона в 1 минор,
конвенция SWI получает благозвучную аббревиатура SWIN

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Три причины:

1) puppet-stayman на порядок сложнее "простого" стеймана;
2) "простой" стейман имеет очень полезное свойство в том, что с подходящим (классически 4-3-5-1, но, например, 4-3-4-2 тоже подойдет) раскладом его можно задавать с 0 очков и не играть 1БК в зоне на распределении силы 16 - 2. Это свойство вдвойне ценно если пара (например, случайная) не практикует развернутой схемы ухода с 1БК под контрой.
3) преимущества puppet-stayman проявляются нечасто.

Небольшое уточнение.
С 3-4-4-2 "нефорсирующий" ещё катит, с 4-3-4-2 - уже нет. ...разве что, в погоне за максом.

UD: Возможно ошибаюсь. Играть на 4-3, имея рядом 4-4, иногда, тоже неплохо. Что Вы думаете по этому поводу?

Это сообщение отредактировал vadila - 4/04/2009, 10:13

При силе ~ 18 очков на линии играть на 4-3 имея рядом 4-4 точно лучше, чем играть в тех же условиях 1БК (ведь способа найти 4-4 нет).

Играем с одним партом Puppet Stayman, правда, не так как в указанной ссылке, а как у Бергена. При этом на 1NT есть и обычный Стейман (не обещающий мажорной 4ки, поскольку в 2 включен и нат NT-инвит). А Puppet и на 1NT, и на 2NT (нат 20-21) задается 3 и обещает ФГ. При этом его можно задать и с триплетами в обоих мажорах, но должен быть (пустой) дуплет сбоку - чтобы при случае на 4-3 бить коротким козырем (а Берген рекомендует на Puppet Stayman продавать очень сильную 4ку как 5ку). Наверное, в Америке многие читали Бергена
UD. Редко встречается, поэтому к своему стыду недавно забыл ответы и полсе торговли 2nt-3-3nt завел парта в сидящий мажорный шлемик на 4-3

Это сообщение отредактировал arcmichel - 4/04/2009, 13:55

В открытие 1БК можно включать руки, оцениваемые как бескозырные. Попытки ввести паппет-стейман приводят к очень большой информированности вистующих, что снимает все его преимущества (правда, если первоначальная оценка руки была верной). Не посчитать сколько раз получал атаку 4-й сверху в свой 5-карт при 2-2 у остальных. Довольно трудно представить подобную атаку после паппет-стеймана. Поэтому считаю, что нужно верить своей первоначальной оценке руки...

и в нашей с партнером системе есть паппет стейман, ну или почти он, ну или вряд ли это паппет стейман но фрагмент его есть ага