а я поверю партнеру. В смысле поверю в то, что он не скажет пас с 5кой пик и 4кой черв с силой 7-9 очков. Поэтому, если я сейчас скажу контру, то враги быстро найдут свою черву и до меня докатится 3ч.
Поэтому скажу 3т. Хотя бы правильно опишу руку.

В березке с обычным набором конвенций это вроде 1тр - от 17 в неравномере. После 1тр (1п) п (п) можно было бы заявить 2тр, показывая сильный вариант с трефой.
Но раз уж мы открыли 1б, теперь, видимо, надо говорить 3т, иначе руку не показать, а после контры справиться с торгом может быть уже трудно.

Никаких контр. 3т.

Березка какая-то странная, больше на ОЯ похожая. В ОЯ, полагаю, с такой картой 3т правильнее заявить (расклад 5-5, 15-17 очков).

А я скажу: сильно пьян, раз играрая берёзку открылся 1 на 17 очках, следовательна и заявка может быть любой...

в етой зональности контра.

В любой системе открытие 1Б весьма разунно, по-моему. Контра - попытка угадайки. № трефы - вполне разумная альтернатива. Опасность даже не в том, что 1П под контрой даст недостаточный результат, а в том, что придется контрить еще и 2Ч, которые опп будет играть на фите 6-2 (6-3) и где мы получим 4-5 взяток. И это при том что 5 в миноре и 3бк будут вполне рабочими...