После незатейливой торговли врагов
1бк 2п (трефа или инвит)
3т (макс) 3бк

Вам приходится наступать с такой картой:

1084 К93 В75 Т952

да, турнир на макс. зональность все до.

Это сообщение отредактировал Odissey - 5/05/2009, 20:54

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

однако судя по результатам опроса - ситуация не такая уж и простая, как я и думал.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Бридж - вообще неоднозначное занятие.
Это знают даже зеленые "буратины" типа меня.

а можно обнаглеть и попросить аргументы от адептов разных атак?

Это сообщение отредактировал Odissey - 6/05/2009, 14:43

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

А ты, судя по интонации сообщений, знаешь правильный ответ? :)

Атака в бубну. Оппы играют натянутый гейм раз им инвит понадобился. Так что вистуем пасивно. В пиках прорежу парта. Так что выбора нет )

А правильный ответ вообще существует в природе?)))))

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Я, в принципе, за трефу, хотя и колебался между трефой, червой и пикой.
Пика и бубна - пассивные атаки. Длина мастей равна. Из этих атак предпочитаю пику, поскольку
1) это мажор, а мажор имеет приоритет после такой торговли;
2) из-под 10 кажется пойти менее опасно, чем из-под В.

Трефа и черва - активные атаки. Из них предпочитаю трефу, поскольку
1) на БК контракт из под Т кажется пойти менее опасно, чем из-под К;
2) 4 карты против трёх - лучше начнём разыгрывать свою масть, чем масть противника.

Выбирая между пассивной атакой (пика) и активной (трефа), склоняюсь к активной. Вот почему:
1) Самый главный аргумент. У меня в трёх мастях по трёшке. Вдруг, у партнёра тоже где-то там трёшка (или даже несколько), и тогда этот возможно натянутый контракт становится менее проблемным из-за развала 3-3 семикартной масти разыгрывающего. Надо бы успеть установить свою масть;
2) Пика - пассивная атака, но отнюдь не безопасная. Можно вырезать партнёра;
3) Партнёр не контрил пику. 5-ку у него ожидать особо не следует.

Это сообщение отредактировал Bulldozer - 6/05/2009, 15:50

Правильный ответ в природе существует.

Просчитав задачу на большом количестве сдач (10 тысяч), мой друг проверил утверждение о правиле, гласящем что против сильного БК надо "атаковать с самой длинной и самой сильной масти".

Выводы - парадоксальные, при атаке против сильного БК:
- лучше ходить третьими картами сверху, а не четвертыми
- из триплетов ходить средними
- при своей сильной и средней силы руке надо ходить либо из пустых мастей (0-1 очко), либо из длинных (5+) и сильных (4+ очка мастей)
- для слабых рук следует вообще избегать ходить из под своих фигур
- чем больше у нас очков, тем большее значение имеет защита своих взяток (т.е. имеет смысл первый вист делать пассивно)
- никогда не надо атаковать из под третьей дамы

Желающие могут сомневаться, слишком умные - посчитают сами.
Тем не менее - факт.

В данной задаче, похоже, если её смоделировать и посчитать, наиболее вероятно-хорошим первым ходом окажется или 8п или 9ч

Это сообщение отредактировал TRU_ - 6/05/2009, 17:11

Мелкая черва. Во-первых не было стеймана - а значит у партнера повышена вероятность длинной червы. Это же соображение относится и к пике, но в черве мы больше можем помочь партнеру. Во-вторых, ход наиболее безопасный с точки зрения возможности наиграть взятку, даже ход в пику выглядит более наигрывающим. Версия подтвержденная другом Виталика относится наверно к сферическому коню в вакууме. То есть если брать любые случайные расклады и искать вист против 3 бк, то наверное атака в самую сильную и длинную масть чаще приведет к успеху. Хотя я и в этом и сомневаюсь. А для каждой конкретной руки на атаке против 3 бк, таки есть свой стастистически наилучший ход. С картой такого типа я обычно атакую в черву и это чаще приводит к успеху.

Это сообщение отредактировал Izubr - 6/05/2009, 17:26