Итак, часть 2.
На 3 или Х (рассматриваю всё же эту заявку как возможную) партнер ставит 4 .
Что теперь?

Ну, пусть ставит, если пика своя есть. Я ему её вроде не обещал.

Теперь тупой бряквуд. Уже нет уверенности, что надо червовый шлемик играть, а не пиковый (если конечно парт на 3червы в 4пики сиганул, а не на непонятную контру). В крайнем случае если не определимся с мастью, можно и 6бк погонять ))

Это сообщение отредактировал vl78 - 7/05/2009, 09:16

коли у партнёра самодостаточная пика, то блэквуд, а потом 5-6-7 пик

В обед (14 москвы) будет продолжение торговли :).
Так что не стесняемся высказывать свои аргументы и стараемся быть деликатными в отношении мнений других.

Подумав, что у врага кроме ДВ треф должна быть еще какая нибудь пакость в виде Т (К) а у парта есть минимум 1 туз (ну ответит он 2 на пике, дальше что..), я поставил 6.
1 - (3 ) - Х - (п)
4 - (п) - 6 - (Х)
п - (п) -?

что делаем и какие выводы по торгу?

Выводы нехорошие - два туза врагу не лезут (а если он их скопил, то мы уже приехали), а вот туз и дама червей - вполне, или возможна просто длина в черве, или ренонс треф, например... Зачем с Д9ххх червей давать контру, я не знаю, но могли и дать. В общем, 6 ч точно сядут, 6п - кто его знает, а контракт 6 бк смотрится получше. Я бы в приведенной торговле сбежал в 6бк.
PS хотя это был бы не я, потому что торговля не нравится)

Это сообщение отредактировал sno - 7/05/2009, 12:26

5-ая дама червей за рукой?
Или необычная контра с длинным Т б за рукой?
Предлагается не пробовать 6бк...

Для начала предлагается 6ч не ставить) Заявка мягко говоря странная... Во-первых, блеквуд на пике по дороге никому не повредит, во-вторых, у нас просто легко могут быть верхние 7.

Реконтра. Возможно, LHO раскачивает лодку, видя, что в 6ч у нас всё хорошо, а в 6п плохо. Иначе контрить ему не с чем. А если есть с чем, типа Дххх Дххх Тххх х (и то - нафига контрить?), то мы всё равно везде сядем.

Это сообщение отредактировал Bulldozer - 7/05/2009, 12:37