| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Глупый опрос об атаке, Спор с партнером вышел | | | |
|
|
|
Сначала я спрошу, что имел ввиду Север, пасуя на контру и какие варианты рук входят в 2
Буду выбирать между бубной (в надежде на КВх у разыгрывающего) и Д треф (в надежде расковырять масть партнера). В пользу первого варианта то, что это самый простой путь к подсаду с минимальными требованиями к партнеру; в пользу второго - это наименее ожидаемая атака, а у партнера должна быть длина в трефе и немного очков. Против первого - мы накатываем взятку, которая может стать девятой (мажорный мисфит, вероятно, 3-3), против второго - у разыгрывающего также ожидается длина в трефе и если трефа партнера не слишком плотная, мы наиграем взяток здесь. Это сообщение отредактировал Gombo - 18/05/2009, 19:18 |
|
|
|
Оппоненты уже выяснили, что фита в мажоре у них нет. На месте любого из них я бы дала реконтру с 4-кой бубен. И король бубен явно справа, иначе можно было сделать промежуточную заявку в любом мажоре. Так что бубновая атака по торговле очень перспективна, прием у партнера должен быть.
|
|
|
|
С 5-кой бубен от Севера была бы реконтра. Это по аналогии со Стейманом. Насколько помню, вроде именно с 5-кой, а не с 4-кой чаще советуют давать реконтру. А здесь по сравнению со Стейманом у нас ситуация даже хуже - сила оппонента за силой открывающего. Надо быть более уверенным в подсаде.
Если у Севера 4 бубны, то он надеется на реконтру от Юга. Но если у Севера бубен меньше, то он ждёт не реконтру, а информацию о задержке. Т.е., Юг должен считать, что пасом Север задал вопрос о задержке или 4-ке бубен. 2бк означают, что задержка у Юга есть, но нет 4-ки. Стало быть, третий или второй король бубен у него нарисован. Третий король в несколько раз вероятнее второго из-за специфики расклада. Ещё у Юга минимум силы, иначе он заявил бы 3бк. Север доставил до 3бк, значит у него ФГ. После показа Югом короля бубен вероятность того, что у Севера был "траппинг" с хорошей 4-кой, резко снижается. Думаю, теперь можно вполне посчитать, что это был просто вопрос о задержке. Стало быть, 4-ки бубен ни у кого из оппонентов нет (наверное! ). Это приводит нас к заключению, что партнёр держит минимум две бубны и будет иметь возможность в неё продолжить. А у кого находится бубновый валет? Оппоненты показали много очков и бубен, так что валет у них примерно с 80%-й вероятностью. Если так, то у оппонентов и без бубновой атаки часто есть бубновая взятка, а мы всего лишь дадим темп её отработать. Исходя из этих соображений, атаковать следует, наверное, маленькой бубной. Это сообщение отредактировал Bulldozer - 18/05/2009, 21:19 |
|
|
|
знаю в какой мажор.
червой. потому что хочу пойти червой. -------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
|
|
Странное название у темы, почему ж вопрос глупый-то?
В бубну не пойду, почему-то ожидаю там у разыгрывающего плотную 4ку. Проголосовал за |
|
|
|
Бубна, причем IMHO безальтернативно. Зачем изобретать велосипед? Треф у разыгрывающего не меньше 4 штук на 100%. В мажорах мы партнеру не помощники. Но главное - бубна у оппонентов скорее всего лежит 3-3 ибо если E имел право сказать 2БК, то значит, тем более с плотной 4-кой бубен он имел право сказать пас или РК.
|
|
|
||
Пас, по идее, не имел права сказать. После Стеймана они сфорсированы минимум до 2бк. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
