| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Ваше слово?, вопрос об ожиданиях в ИЧГ | | | |
|
|
|
Допустим, 2п не форсируют, а 3п форсируют и не показывают фит в черве.
Тогда 2п - попытка угадать, что гейма нет. С 6 лозерами эта заявка даже не рассматривается. 3п - попытка угадать, что гейм есть. Это гораздо лучше, т.к. с нашей картой всё что нужно от партнёра до гейма - это фит и немного удачи. |
|
|
|
Ага-это гораздо лучше и ещё от партнёра надо немного трефоовых карт. (а в вероятные 3 нт парту конечно легче становится после 3пик чем после 2х).
Всё уже давно придумано -не пытайесь открыть новое. P.S. Когда у меня в молодости также зудело- я в 1ю оч рассматривал 3 тр-а потом либо пику натурально либо повтор тр кюбида чтобы случайно б шлемик не потерять. |
|
|
|
nortfox, трефовые карты мне не в тему, т.к. 3бк оставлять не буду, а планирую заявить 4б.
На вариант Вашей молодости 3т, а потом натурально пику не согласен, поскольку это покажет, думаю, двуцвет и отсутствие терпимости к черве. А вот вариант 3т, а потом 4т мне нравится. Но не для того, чтобы шлемик не упустить, а для того, чтобы партнёру легче было выбрать правильную масть игры. Заявку 2п понять не могу. Она делается для игры и никуда даже близко не инвитирует. Партнёр продолжает торговлю очень редко, ибо, как советуют некоторые люди с -2, для этой заявки достаточно КВхххх пик и больше ничего (9-лозерная рука, а у нас 6, причём даму черв в масть партнёра за лозер посчитал). Получается, мы зависим от LHO - поднимет он в 3т или нет. Он в зоне, может промолчать - очков-то мало у него. А если и поднимет, то мы перед партнёром руку уже подысказили. Ну, заявим теперь 3б, так это будет послабее, чем у нас есть. Это сообщение отредактировал Bulldozer - 10/05/2009, 09:06 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
