Правильно ли я понял, что протокол этой сдачи примерно выглядел так:
1NT** -1600
1NT** -1600
1NT** -1600
1NT** -1600
1NT** -1600
1NT** -1600
Стол где играл ЁЖ: all pass 0
А почему всего 60,5% получили? Маловато.

ёж_10Е18

если после торговли 1м-(1М)-контра-(пас)-1бк мы регулярно оказываемся в 1бк** и садимся в них больше,чем -1,потому что оппонент пробрал 6 карт в мажоре, то мы не умеем торговать,очевидно,а наши принципы нужно пересмотреть. Если это случилось несколько раз за нашу бриджевую карьеру, то это не более,чем элемент игры. Иногда вы ставите отличный шлемик на 36 очках и фите 4-4, а его нет, потому что легли 5ые 10987х...Это повод не ставить шлемики на 4-4? Я считаю, что КД9-КВ4-ДВ64-В103 - отличная рука для вступления на 4 руке. Единственное о чем я пожалею,открываясь ею - о невозможности открыть слабым бк,потому что я его сейчас не торгую.

Это сообщение отредактировал ЧекаревД - 12/05/2009, 19:28

Опишите пожалуйста все руки и объясните мне тупому как можно сесть на 1 бк при равномере с 24 очками?

А все это кто? Я ее никогда не открою на последней руке, и долго буду думать, открывать ли на третьей. Насчет правила 15, я им пользуюсь до 13 очков включительно, разумеется с поправкой за расклад и расположение фигур/средних карт. Работает идеально.

На 3-й руке я с удовольствием открою, имея даже хх-ТДххх-Тхх-ххх. ...а, если все в зоне, то ещё и полублоком (чуть ли не единственная причина недолюбливать малти).
Почему "если все в зоне"?
А это чтобы и враги боялись дорогой гейм потерять, и парт не полез в защиту от частички.
На 4-й руке знаешь, что у всех по 9-11 очков, а на 3-й опасаешься, что слева может быть сверхсила, а, значит, блочёк не повредит.

Правило 15-ти применяю с силой 10-13, как рactamah. Не потому, что свято в него (в правило) верю, просто, из интереса. У меня оно (правило) работает хуже, чем у него (у pactamaha), но "плюс", несомненно, даёт. ...в том числе, на краях диапазона.