Представляю реакцию некоторых людей... Чувствую, что опять на форуме буду одинок и буду держать удар от сплоченных оппонентов-единомышленников.))) А поддержку буду иметь в приват только от тех людей, которые на форуме особо и не пишут, но которых явное большинство. Но тем не менее)) С меня особо не убудет, так что ради великой цели готов!:


Сегодня состоялся диагональный финал. С контролем времени 4+3.

Скажу честно, такого удовольствия от диагонали не получал еще ни разу. Ощущение, что просто открыл для себя игру. Контроль просто самый СОК!!! Я получил от игры именно то, что, как по мне, и НАДО получать от ИГРЫ. Я думал, просчитывал, сравнивал, оценивал... вобщем делал все то, что жду от игры... и что люблю в ней.
Ведь когда ровная игра – оказывается диагональная концовка, это одно из самых впечатляющих вещей в уголках... Мне показалось, даже круче классической концовки часто (да простят меня классики). Ощутимо больше вариантов развития событий и вариантов комбинаций. Концовки – это реальное зрелище! Но если это обдуманные концовки.... а не зомбированно-интуитивные движения к дому полагаясь исключительно на опыт и шестые чувства))
Ни для кого не секрет, что очень многим уголочникам, сегодня играющим, не нравится сегодняшний контроль. Я знаю ребят, которые редко играют диагональ из-за контроля.

А оказывается на практике, диагональный тур с контролем 4+3 больше от тура с контролем 3+2 приблизительно на полторы... до двух минут. На турнире мы имеем 10-15 «лишних» минут... Неужели мы так заняты и так «спешим за чудесами», что так все решают эти 10 якобы лишних минут работы мозга? Которая кстати очень полезна!))

Если сравнить с классикой – то диагональ, даже при контроле 4+3 будет короче чем классический турнир... Так почему нельзя играть 4+3?... Чем провинилась диагональ? Сдесь же реально больше вариантов для хода даже теоретически. Почему сдесь надо меньше думать, чем в классике?? Не вижу причин реально...


Вот не скрою, что в 8 случаев из 10 ухожу из диагонального турнира задерганный, расстроеный и злой. Просмотрев как баран на часы а не на доску... Так и не включив голову... В очередной раз говоря себе забить на это все...

Вобщем мое предложение сделать диагональ с контролем 4+3.

Ну и... я не увидел сегодня расстроенных людей из за якобы затянутого турнира. Очень динамично все и здорово по моему прошло.... Так почему нет?

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 20/05/2009, 01:01

мне вообще все равно что 3+2 что 4+3- если так много этих самых боящихся высказать свое мнение, о котором мы можем только догадываться на форум, от имени которых и решил выступить Сирко, и которые будут играть турниры чаще и больше- то я за 4+3

А я предлагаю сократить до минутки без добавления времени
Я даж знаю кто будет за

На самом деле добавление времени в условиях неравенства связи нужно в первую очередь, чтобы могли играть те у кого слабая связь.
Ход на мобильной связи и слабой связи занимает в среднем 3 сек, а иногда и больше. Т.е. +2 секунды не достаточно для компенсации потери времени на ход.

Смотрим учасников финала сезона, проведенного с контролем 4+3. И смотрим у кого сколько раз на часах осталось меньше минуты в партиях (тоесть был превышен стандартный контроль 3+2):


KZKISW 7:1(7 раз меньше минуты до истечения времени, 1 раз больше)
Аштт 4:4
Бамбук 0:8
Манделла 6:2
Ivan_Sirko 4:4
Arish 3:5
amarone2008 3:5
lissergey 4:4
Ванда 0:8


Посмотрев цыфры рискну предположить, что всем учасникам (кроме Леши и Лены) эта минутка нужна. Кстати еще есть партий наверное 5 (или даже больше) где на часах оставалось например 1.02 или 1.04. Если учесть, что в стандарте +2 секунды а не +3, то и их можно сюда приплюсовать. Хотя картина и так убедительна.

Сирко ты делаешь совершенно неверные выводы- контроль может и нужен 4+3- но не надо перевирать даные. Какая разница у кого сколько времени осталось? В лигах когда контроль 10+0 тоже у меня к примеру часто бывает что остается в итоге меньше минуты. И что ты сделаешь из этого вывод что мне 10 минут необходимы на диагональную партию? Мне эта минута НЕ нужна. Но если она нужна многим тайным людям не пишущим на форум- ради бога

Я ничего не "перевирать данные". (что за слово такое - не знаю) Я просто посмотрел время игроков. Ведь что то ты в это время делал? Ну если не обдумывал, может чаю наливал или еще чего) Но ведь пригодилась?)
Когда Леше с Леной не надо эта минутка то это показали часы.
А 10 минут... - не будем биться в крайности. Мы же ищем золотую середину?

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 20/05/2009, 10:10

Ты именно перевираешь даные-то есть ты выкладываешь статистику и делаешь неверный вывод- если специально то это называется подтасовка. Если ты действительно не понимаешь-то я тебе и объясняю что нельзя по этим данным делать этот вывод. Я могу думать и 1 минуту а могу и 10. Будет 10 минут буду думать больше- будет 1 буду меньше вот и все- и то что у меня осталось меньше минуты в конце совершено не значит что мне нужна дополнительная минута. То что она нужна тебе- ты написал и все поняли- вот и говори за себя а не за других да еще с выдернутой статистикой. А то мало того что выводы за всех сделал- так еще и выступил от имени "боящихся самим сказать свое мение но поэтому не играющих".

Нет, Саша, не простим!!!

По себе могу сказать, что мне абсолютно все равно какой будет контроль, 1+0 или 3+2 или 4+3. На качество игры это никак не влияет.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©