По-моему, одна из самых показательных сдач для индивидуала вчера была эта:
http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?t...369&needlogin=1

Каждый стол торговал что-то свое, торговля совпала 1 или 2 раза из 31 :)

Кстати, интересный вопрос, кого-нибудь засудили за незнание системы? Я видел в протоколе открытие 1 c 19 очками, например.

Это сообщение отредактировал Gombo - 21/05/2009, 13:47

Я хочу понять как правильно соглано системе. А не засудят или не засудят.

Да я вчера отказался вистовать 1т без контры в березке. Присудили 60.

А я решил не звать судью в 3-й сдаче, когда оказалось, что 1б-(1ч)-2п - это не совсем блок.

А за что собственно присуждение? я считаю в компьютерном варианте может быть и сбой оборудования, мисклик, и пр... , а функции возврата по положению нет. Вот за 2 подобный случай - дисквалификация полная (подозревать нелегал).ИМХО.

А я тоже 1ч вошел, и парт 2ч сказал, и опп сказал 3ч, которые парт не сконтрил и я помедитировав решил сыграть на то что фигур у него нет( и в черву не пошел.

Обидно что востанавливая справидливость после 1т я наказал этим только себя и партнера так как результат был бы не 60 а 62 процента.

Это сообщение отредактировал yucon - 21/05/2009, 14:33

В том то и оно - если ты отказался разыгрывать ИМХО - тебе 40%. Если играли и позвали судью - нарушителю минимум от 40% и полученного результата, вистующим, разыгрываающему - максимум от 60% и полученного резельтата.

Это сообщение отредактировал kani - 21/05/2009, 14:38

и так правильно и наоборот не вредно..наверное. Впрочем, чтобы уточнить этот вопрос поробовал опрос составить. По той сдаче, которую ты играть отказался
" Хочу понять как правильно соглано системе"