[FutureMan]

Думаю, все согласятся, что читать размышления игроков гораздо занимательнее, чем просто предлагаемые ходы?! Odissey, Rashid, avgera - респект за АКТИВНОЕ участие!

Но что же пишет Бенито, наш, Гароццо?


...Север, несомненно, короток в черве и разыгрывающий имеет несколько пик, так что козырная атака выглядит обещающей.

Но стоп! Не один из оппонентов не показал длины в козыре, но оба, кажется, имеют длинную трефу. При такой торговле редко возникает необходимость перекрестных убиток, потому что разыгрывающий не в состоянии получить достаточно взяток в своей длинной масти – в данном случае, в трефе.

Однако, если ему надо получить 12-ю взятку, вы знаете, что импас пик будет иметь успех. Как же отвлечь его от этой линии игры?

Как партнер может помочь защите? Из того факта, что Юг не заявил 5бк (как он сделал предыдущей заявкой) можно предположить, что возможно у него нет туза, вероятно туза червей. В противном случае, вы еще можете надеяться на червовую даму [у партнера], потому что – да-да!, вы собираетесь атаковать в короля червей!

Вот полный расклад:

	Север  A Q 10 8  7  K J 4 2  A 10 7 4
Запад  K 7 6 2  K 10 8 3  9 7 5  6 2		Восток  J 9 4 3  A 5 4 2  10 6  J 5 3
	Юг  5  Q J 9 6  A Q 8 3  K Q 9 8

Когда ваш король удерживает первую взятку, вы переключаетесь на пику. Разыгрывающий может решить, что ваша атака сделала ненужным импас пик. Все, что ему нужно – провести экспас через показанного вами (якобы) червового туза, потому что он может убить две пики, и сбросить еще одну на отработанную черву – за исключением того, что когда он сыграет дамой червей (а вы пропустите), ваш партнер возьмет эту взятку.

После любой другой атаки разыгрывающий проведет выигрывающий пиковый импас...

...Итак, прежде чем предпринять что-либо, вы должны воссоздать картину закрытых рук."


("Games may be quietly defended, but slams must be ATTACKED" , вольный перевод FutureMan aka Л.Постников)

Это сообщение отредактировал FutureMan - 25/05/2009, 08:57

[Odissey]

Самое смешное что моя атака вполне может положить контракт, если опп сочтёт её блефовой и поставит туза.
Впрочем, если уж мы допускаем, что опп будет отыгрывать экспасом ДВ черв - почему он не может поставить туза пик?
а после игры тузом у разыгрывающего довольно много проблем в контракте.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"