Не думаю, что это невозможно сделать, вопрос другой, насколько сложно будет программистам это реализовать.

По нескольким причинам.
1. Приближение турниров к реальной игре на ставку, где все в равных условиях.
2. Борьба со спонсорством.
3. Привлечение в турниры рейтинговых игроков.

Предлагая такой вариант, я считал что подсчёт рейтинга в турнире можно будет привязать к подсчёту рейтинга в залах.

--------------------

Скупой платит дважды. Лох - постоянно.

Точно, а завтра придет Иго и скажет в преф2 на верхних столах рейтинг надо считать по другому, давать его только за выигрыш. А послезавтра придет Эдька, и скажет, что только за то что он пришел в турнир ему надо 50 рейтинга сверху давать, и тд и тп.



Юр, видимо тебе сложно понять, что квалификационный рейтинг единая и неделимая целая, которая либо есть, по правилам рейтингования преф. игр, либо ее нет.


Идеи вечных двигателей и изменения мира просьба не давать.



С рейтингом ( с его изменением по сути, даже в турнирах) - категорический отказ.

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 1/06/2009, 19:34

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Кто тебе рассказал эту чушь?

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Спасибо!
Я вообще всю эту бучу поднял только потому, что достаточно много людей думают так же, как и я. Или примерно так же.
Если бы в 2001 году моя жизнь не дала бы трещину, если бы не случилось то, в результате чего я оказался в деревне, где нормальный интернет появился лишь в феврале этого года, еще большой вопрос была ли сейчас такая система в субботниках.
Зная свой характер, с большой долей вероятности могу предположить, что поиграв некоторое время по системе отсечек, я начал бы активно выступать против нее. Тем более, что тогда, находясь в числе лидеров клуба по рейтингу, я мог бы давить противников авторитетом.
Примерно так, как это делает сейчас эдька. ))
И шансов доказать свою правоту тогда у меня было больше, чем сейчас.

Что же касается твоих предложений, то, видимо, не во всем мы сходимся. ))

Почему? Давай поясню.

Начисление баллов по твоей схеме ничем не лучше и не хуже системы, как я ее начал называть, 210. Одинаковы они. И нынешняя, кстати, ничем не хуже.
Вообще, строго говоря, никакая более-менее логически обоснованная система, не способна перевернуть итоговую таблицу с ног на голову.

Я агитирую за простоту. Потому что все гениальное - просто. ))
Я агитирую за уменьшение влияния результата одной пули на результат пяти. Потому что уменьшить влияние случайности на такой малой дистанции - это святое.

Возвратимся к твоему предложению. Оно не упрощает существующую схему и не уменьшает влияние случайности на конечный результат. Увы, я не могу с тобой согласиться.
Впрочем, наличие одинаковых рубашек вселяет надежду, что мы по-прежнему в одной команде ))

Хорошо, Сергей, тогда давай рассмотрим этот вопрос несколько в другой плоскости.
Мне не нравится сама идея гандикапа. Человек выиграл, и при этом может получить минус в рейтинг, и наоборот.
А что если гандикап заменить неким коэфициентом на рейтинг, т.е. при любом выиграше игрок не сможет получить минус рейтинга, а получит плюс, но размер этого плюса будет зависить от разницы рейтинга играющих?
Тогда мы сможем применить единую систему и в залах и в турнирах.

--------------------

Скупой платит дважды. Лох - постоянно.

Хм, Юр поиском пользоваться научить? Там про систему рейтингования написано больше, чем ты даже себе можешь представить......




--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Я полностью за!

Плюсы и минусы плиз.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Что такое "давать рейтинг только за выигрыш?"

Что такое "давать рейтинг только за выигрыш?"

Ну например не отнимать его за проигрыш

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Сергей, я понимаю, что всё это обсуждалось десятки раз, щас я проецирую систему квалификационного рейтинга на турниры, с целью повышения ответственности играющих, в нынешнем виде система квалификационного рейтинга для турниров недееспособна.

--------------------

Скупой платит дважды. Лох - постоянно.