Причем тут "налаживать"?
Программные модули для "префтурнир" и "префдубликат" в Гамблере есть уже лет 8. Отработанные, доведенные.

Все, что осталось, ето написать
- макрос пересчета и
- формирования турнирной ранжировочной таблицы (етот модуль для НЫНЕШНЕЙ турнирной функции "висты => висты с отсечками" тоже есть - в регламенте функция ПОДРОБНО описана, поетому Регламент и послужил техзаданием).

Так я и спрашиваю за ТЕХЗАДАНИЕ для етого НОВОГО макроса - за ФУНКЦИЮ пересчета непонятного мне АРГУМЕНТА в ИМПы или МП.

Тут работы написать етот макрос при КОРРЕКТНОМ ТЗ - на полдня с отладкой...

Примечание.
Поскольку расклады дубликатные то описанная Байкером "посдачная пересадка" программно реализуется "как 2 пальца.." - ведь расклады ОДИНАКОВЫЕ на всех столах ))). Остается АБСТРАГИРОВАТЬСЯ от понятия "№ стола", поскольку игрок будет играть последовательно НА ВСЕХ столах ))).
Единственное "затруднение" - темп игры определяется самым медленным игроком - следующая сдача выдается после окончания предыдущей на ВСЕХ столах.

Это сообщение отредактировал Сашун - 27/08/2009, 00:11

--------------------

С уважением, А.Малышев

В случае системы "экспертов", кстати, анализировать игру Юга вообще не придется, поскольку будет единогласно решено, что игроки получат карты Севера. Ну, или Востока. Чтоб было что сравнивать.

От Юга в данной сдаче ничего не зависит.
С этой точки зрения присуждение Югу нуля на всех столах выглядит логично и убедительно. Предположим (теоретически), что всю дорогу у него такая карта была.
Итог:
- по варианту с ИМПами он получит 0.
- по другим вариантам он получит то, что ему перепадет от Севера и Востока.

Замечательное у него соревнование получится Достоверное до не могу.

Это сообщение отредактировал Иго - 27/08/2009, 13:46

А при чём тут программные модули ?
На какой стадии вопрос стопорится? Сербух не может объяснить Юрцу как максы считаются? Этъ вряд ли. Или публика не может убедить Сербуха объяснить Юрцу как максы считаются? Дык тут результат не особо важен - процесс главное.
Может Сашун решил в своем институте написать етот макрос и подарить Гамбу на добрую память? Ну а чего работы- на полдня с отладкой, а банер с благодарственной надписью... И чё уже обговорили ? Нужен Гамбу тот подарочек?
Впрочем судя по тому что

договоренность есть. Дык и за функцию только что говорили

И Сашун в ответ кивнул типа понял

Ну дык и чего? Полдня прошло уже. Написали и отладили? В воскресенье пробный запуск?

Или сомнения остались насчет какой из вариантов реализовать

Если оба варианта понятны, то заказчик -барин. Чисто рекомендация - начинать с более простого и приближенного к имеющемуся на сейчас положению. Начинать с максов надо. Да и трёпу больше - делов то на полдня. Добровольцы тестануть найдутся. В воскресенье максы сыграем, не понравится - во вторник ИМПы. Или наоборот.

Или никто никакого ЗАДАНИЯ ПРОГРАММИСТУ на обсчет турнирных результатов давать пока не торопится, а чисто потрындеть?
Дык это ещё проще. Только кругами ходить не надо- голова закружится- тошнить начнет.
Тут и по прямой есть об чем тереть.

Причем тут "налаживать" говоришь? А к чему ентот глагол был применен? А к работающей модели. Модели какой? К модели игры. Какой игры? Преферанс. Дык при чём тут программные модули ? какая связь между отладкой и совершенствованием игры преферанс и программными модулями? Бузина и дядька гораздо теснее связаны. Потому как бузина конкретно в огороде, а дядька точно в Киеве. А где тот преферанс и где те блоки.

А надо ли тот преферанс вообще налаживать и улучшать? Да хрен бы его знал. Может и так игра - само совершенство. А только изменения по какой-то причине вносят. То преф-бандита придумают, то мизериста-задушевника, то ещё чего похлеще. Наверно силушка то програмисткая да организаторская бурлит, клокочет выхода требует. Но то ли игра - само совершенство и все изменения только к худшему, то ли силушку ту в русло правильное напрвить некому, то ли мировая закулиса целенаправлено дискредитирует идею дубликата и отвлекает общественность на развлекушки.

Хотя если уж так то тогда конечно.
И про "посдачная пересадка" программно реализуется "как 2 пальца..".. хрен то там пальцев 8 замочить придется.
И про дубликатность не влияет в каком-то негативном аспекте на стратегии участников...ага даже способ подсчета влияет, а уж в каком..
И про (Или Север играл 7 треф или Восток играл 7 пик - неважно..От Юга в данной сдаче ничего не зависит....угу кому как, маэстро, а на результат это ох как влияет с ростом числа столов.
И про вист и про распас и про мизер да и про вообще другую игру.

Вот попробуйте в брилжконфе сагитировать публику на турнир по робберу

А по дубликатному робберу? Отож.

К сожалению, в воскресенье "пробный запуск" состояться не может. Причины:

1. Отсутствие проекта Регламента турнира по "дубликатному преферансу с пересадками" для его согласования ГС по преферансу.

2. Даже и был бы таковой согласованный регламент, на ближайшие воскресенья график гамблерных турниров весьма плотный. Изменения в график могут вноситься при наличии Регламента.

Есть и еще причины.

Т.е., основная причина - нема Регламента - четкого описания того, что же в турнирном зале будет происходить, сколько времени это что-то займет и проч.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну если эксперты решили тады ой.
Да вот только заметил ли ты какую силушку Сашун на Юг усадил. Сплошные монстры. Байкер - без фантазии, но работоспособен до охренеть, Сашун - староват конечно, реакция не та и удар слабеет, но опыт, вдохновение и творческий подход заставит трепетать любого противника, Иго - эксперт стало быть ну и Черпак - игрок от Бога, Господь создавал его для игры в преф. правда по своему образу и подобию, а Софт нам про тот образ рассказал, но тем не менее..На остальныхе линии и игроков то не осталось приличных. Вот и играли эти .. так разнообразно.
А вот если по сусекам поскрести да подобрать на те линии так..более менее адекватную публику. Ну не знаю..эдьку, Лежича, ердина, скромную, Сербуха, магистра, на худой конец Мефа ну и Софта, чтобы не скучал.
А вот теперь скажи мне кто из них сел в 7бубях, кто заказал 9 и вообще какую кучу вариантов дадут эксперты для тех двух линий.
А потом я тебе скажу, что про вас то с Сашуном известно, что вы пас на Юге, про Черпака я то же знаю, что 7 пик он завистует 9 раз из 10. А что скажет Байкер зависит от того сколько коэффициентов он забудет вввести в алгоритм завистования.
А если столов не 4, а 34 то по Максам я те за 7 минут распишу что получится, а вот ты с экпертами пораскладуй пасьянс косынку.

Вопрос к "обсуждателям" турнира по "дубликатному преферансу с пересадками".

Возможно ли технически "обсчитать в МП" уже какой-либо прошедший субботник, чтобы ПОНЯТЬ, будут ли сильно различаться нынешняя турнирная таблица в вистах с отсечками с таблицей в матч-пунктах?

Ежели 2 таблицы дадут одинаковый (почти одинаковый) порядок игроков, так и нечего огород городить.
Ежели 2 таблицы дадут СУЩЕСТВЕННО РАЗНЫЙ порядок игроков, так надо будет сперва разобраться в причинах - какой учет результатов "ближе" к обычному преферансу.

--------------------

С уважением, А.Малышев

А вот нефиг было..уговаривайте теперь Байкера...подпись к нику может сработать, хотя...

Пересчитать конечно нельзя))
Хотя б потому что нет бвзы этих самых дубликатных сдач.
Надо затачивать эти сдачи сначала в преферанс 2 получить какой то результат минимум на 10 столах и только потом этиж сдачи в турнир.

А резкльтаты конечно будут сильно отличаться в отдельном турнире ибо один субботник это пер.

Это сообщение отредактировал эдька - 27/08/2009, 14:44

Что означает слово "затачивать"?

--------------------

С уважением, А.Малышев

это значит сдачи должны быит сыграны.. раз лига накрылась то пусть в преф2. Сыграны, результаты перечитаны в импы-как это тема для отдельной дискуссии. И на основе получившейся (и постоянно пополняемой) базы дубликатных сдач можно играть турниры.