Имхо двойной импас бубен предпочтительнее червового с учетом торговли (запад не вошел на 1 трефу), а бубен у него в среднем будет на 1 больше чем червей (если хоть что то шарю в тер.вере).

А как такое рассуждение. Восток смолчал на 1п, имея ренонс. У него едва ли расклад 5-5 с 8+ очками. С 6-картом плотным треф вошел бы тем более. И даже при 5-4-4-0 возможен вход, если система у оппов проработана. Короля и Валета треф у него видели (если верить атаке 8-й). Значит, у него не более одной красной фигуры. Если это король червей, то двойной бубновый не идет. Если фигура в бубне, то можно вести импас червей сначала и весьма вероятен второй король червей у Запада. Если очистим его от червей без потери взятки в этой масти, то контракт всегда. Дама червей, туз, два раза в трефу. Если Король не выпал, то сдали черву. И отдадим еще бубну и козыря. Если выпал, можно и бубновый импас провести... Таким образом, страхемся от плохого бубнового залегания.

План vl78 мне нравится за исключением порядка ходов. Если начать с перехода по Дп, то при 5242 он впоследствии убьёт 3-ю трефу Вп и перейдет по Кч для червовой убитки. По-моему, лучше начать с убитки треф.
Что же касается возможных входов Востока, то с 8-10 очками после паса партнера это игра в свои ворота. Как говорится "болтун находка для шпиона" - перевеса в силе у нас нет, ренонс в пике, явно играть будет враг пиковый контракт, вполне вероятно гейм. Так лучше пусть разыгрывает на закрытых, а не на открытых...