http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...4540869&dhtml=1 обратим внимание на последний ход белых

Вернул выигрыш просто :)
А может и клик.

ну может...только что у нас получится если каждый будет выигрыши возвращать...такими вот кликами

так у нас и так цирка хватает :)
Умысел не спортивной игры должен быть. Здесь сложно найти.
Но это конечно не фейр-плей. Предупреждать надо, на мой взгляд, для первого раза.

все же наказания должны идти не в отношении личности игрока.. а согласно правилам

Это сообщение отредактировал mgnusa - 19/06/2009, 18:19

а я не знаю чего надо-это пусть судьи решают

Абсолютно согласен!

И опять повторюсь - надо нормально правила расписать
А то так все время будет решение на усмотрение судей и как итог обвинения их в предвзятости.
Судьи в таких ситуациях должны действовать чисто технически на основании расписанного регламента.

Вот кстати вопрос не ясный - если сдался видя не хватку времени у оппонента в проигранной ситуации.Наказывать или нет? Если нет, то в чем разница с данной ситуацией...

Правила и еще раз правила

Это сообщение отредактировал gislabel - 19/06/2009, 18:57

я против наказаний за "такое". но сдачи без игры не приемлю. Люди пришли сюда прежде всего получать удовольствие от игры. А если игры как таковой нет - то зачем тогда все это. В упомянутой Игорем партии люди играли -> получили удовольствие. А результат оказался несколько неожиданным. Ну и что, это на каждом шагу в концовках. Просто в уголках это бросается в глаза, потому что трудно представить как можно не завести шашку в дом единственным ходом. А вот вам пример http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...4552535&move=56 - не знаю, но по-моемому последний ход черных эквивалентен ходу белых в партии из первого поста. И таких примеров можно привести кучу.

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

а почему человек не мог просто ошибиться?или за кааждую ошибку сразу абзац))? смешно

2gislabel: Саша, ты хоть раз пытался регламентировать ВСЕ ситации вокруг сдач? Я очень сильно сомневаюсь, что такое вообще возможно.

Потому и есть формулировка, что стандарт 2 недели, при смягчающих уменьшаем (новичок, мало играет в турнирах и т.д.), при отягчающих увеличиваем (повторно, с руганью, по умыслу для перераспределения мест и т.д.). Куда уж еще подробней? Самое смешное, что все это объясняли в последней громкой теме про сдачи, но непонятно почему это мало кто услышал, не буду уж о предполагаемых причинах традиционного тут слышу, там не слышу. Перечитайте. Не нравится - предложите что-нибудь получше, лично я с удовольствием почитаю и если будет действительно лучше всеми руками и ногами проголосую за.