| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Крамольный вопрос, Другие сайты? | | | |
|
» 16/11/2008, 19:36, Deimos
|
|
Скромно оцениваю свой уровень игры в преф, как несколько выше среднего, но дело не в этом. Проблема в том, что я начинал играть задолго до появления в широкой практике компьютеров, т.е. настоящими картами, которые перед раздачей тасуются случайным образом. Мой стаж в этой игре бумажными картами достаточно велик (годы), чтобы делать некоторые заключения. Буду исключительно о раздаче, т.е. о генераторе раздач сервера. Разумный поймет (это латынь), что используется сильно перекошенный способ раздач, отличающийся от случайного. Понятно, что новичкам интересно решать фактически учебные задачи или наблюдать расклады 4 на 4, 5 на 3 + 5 на 3, которые здесь сплошь и рядом, но в реальной игре чрезвычайно редки, как и нескончаемые мизера и очень крупные игры. Я ничуть не против анекдотов, но когда вся жизнь превращается в анекдот, становится уже не смешно и потому воздерживаюсь от допсервисов почти из принципиальных соображений.
В связи с этим высказываю скромное предложение - нельзя ли сделать так, чтобы при объявлении конвы выбирать между случайным и перекошенным генераторами сдач? А собственно крамола, если по каким-либо причинам нельзя реализовать предыдущий вариант, не подскажет ли кто сайт с действительно случайной сдачей? |
|
» 16/11/2008, 20:49, Deimos
|
||
В Вашем ответе про кривизну в живой игре я позволю себе выделить как ключевое слово зачастую. Т.е. то, что в реальной игре наблюдается очень редко, на Гамблере возведено в правило. Про неосуществимость выбора типа раздатчика никак не могу с Вами согласиться: такой выбор легко осуществляется в некоторых офф-лайн программах столь же просто, как задается пуля 20 или 30 парой щелчков мыши. Возможно, в рамках строгой теории я не совсем корректно употребил термин "случайный", т.к. и при заданном генератором перекосе работает рандомайзер, но, не сомневаюсь, Вы поняли суть. Также позволю себе заметить, что я не утверждал, что генератор кому-то в рамках большой статистики отдает предпочтение, т.е. является не одиковым для всех, и тем более, не приписывал математической процедуре этические категории "плохой" и "хороший". А что тема не нова и регулярно повторяется, как раз свидельствует о ее актуальности и нерешенности проблемы. Спасибо за ответ. |
||
|
» 16/11/2008, 20:55, Deimos
|
||
Попробуйте поиграть настоящими картами с живыми партнерами. Сразу увидите, что мизера, 9 и 10 будут далеко не каждый день, да и чистые распасы окажутся редкостью. Зато будет много "скучных" игр 6 и 7, а общий выигрыш/проигрыш при грамотной игре всех партнеров нечасто будет больше 100 или 200 вистов. |
||
|
|
|
Игорь, ну похоже если мизера частые, то не все пули доигранные
-------------------- Жадность порождает бедность! Тон ответа выбирает задающий вопрос (с) С Уважением, Сергей А. Хироников! |
|
|
|
Единственное чем "генераторные" расклады отличаются от "живых" то это распределением между всеми участниками пули. В "живую" они распределяются более равномерно между участниками, а на генераторе идут все больше в одни руки. Но на генераторе на порядок меньше игр 9 как 6 и т.п.
Ну и последнее. На мое личное мнение, на данном сайте самый хороший преферансный генератор, т.е. искать где он лучше бессмысленно. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
