Нарды -> генератор -> 51-60. Форумы клуба Гамблер

» 25/07/2009, 15:03, lulukyan

Выясняется, что не все согласны что эта тема здесь неуместна :-)

2DC12

Поскольку, высказанная вами мысль недостаточно отчётливо выражена, вначале перефразирую а потом отвечу. Видимо речь идёт о том, что при использовании своего псевдо-случайного ГСЧ для каждого стола и поскольку него есть период повторяемости, то нечестный игрок может использовать это. Это было бы так если бы при открытия стола последовательность всегда начиналась с одного и того же места. Однако на практике перед использованием ГСЧ его следует инициализировать - то есть установить с какого места последовательности он должен выдавать случайные числа. Это место тоже определяется СЛУЧАЙНЫМ образом, например в зависимости от показания таймера текущего времени.

Так что ваше утверждение о фозможности прогнозировать работу ГСЧ лишено оснований.

» 25/07/2009, 18:44, MichaelK

Ладно, попробую на пальцах. У нас есть "хорошая" случайная последовательность и два стола. На первом столе всё хорошо, на втором всё не очень хорошо. Открутим время назад и заставим первый стол играть в два раза дольше, а второй столик сломаем. Теперь и на единственном первом столе всё не очень хорошо. Видимо, исходная последовательность тоже была не слишком хороша.

» 25/07/2009, 19:29, lulukyan

MichaelK ("25/".$m["июл"]."/2009," 18:44)

Ладно, попробую на пальцах. У нас есть "хорошая" случайная последовательность и два стола. На первом столе всё хорошо, на втором всё не очень хорошо. Открутим время назад и заставим первый стол играть в два раза дольше, а второй столик сломаем. Теперь и на единственном первом столе всё не очень хорошо. Видимо, исходная последовательность тоже была не слишком хороша.

случай одного стола я уже рассматривал.

()

Предположим во всём гамбе играет всего лишь один стол. Тогда всё замечательно: он получает исконно случайную последовательность.

И давайте впредь будем более корректно использовать термины. Нет "хорошей последовательности" - есть последовательность подчиняющаяся закону равномерного распределения. Эта последовательность может не понравиться одному из игроков или даже обоим, но это их личное горе!

Это сообщение отредактировал lulukyan - 25/07/2009, 19:30

» 25/07/2009, 19:53, пестик

"исконно случайная последовательность" - аксиома? :)

» 25/07/2009, 23:55, lulukyan

пестик ("25/".$m["июл"]."/2009," 19:53)

"исконно случайная последовательность" - аксиома?

Если есть желание придраться к моим словам, попробуйте это сделать к более позднему утверждению, которое я сделал именно по причине некорректности использования бытовых понятий к такой тонкой материи как математическая статистика.

()

И давайте впредь будем более корректно использовать термины. Нет "хорошей последовательности" - есть последовательность подчиняющаяся закону равномерного распределения. Эта последовательность может не понравиться одному из игроков или даже обоим, но это их личное горе!

» 26/07/2009, 15:50, vardan

опять слон творит чудеса,просто генератор праститутка,если ктото повторяю ктото специално против меня слона постовил,я его все родовой племя,и пуст случится очень страшное беда с его близким кто его сами ближе,повторяю если ктото,а то хорош с другим издеватся.

» 26/07/2009, 16:36, lulukyan

Послушай Вардан, успокойся... У слона поверь нет предпочтений... Не думаю что твоя персона стоит особого к себе обращения... Тебе уже советовали; научись играть!

» 26/07/2009, 19:36, Гор

Вардан порчу наводит кажется на генератор ))

» 27/07/2009, 09:05, nab99

ну если люди невменяемы... то что там говорить про какой то ГСЧ :)

» 27/07/2009, 10:23, Дебоширка

))) Гыыыыы) Ловите баян))))
http://www.neteratura.ru/read.aspx?pid=00D4CC0E6101