Здравствуйте.
При всём моём уважении к Вам,хотя кто Вы,я вообще не знаю.
Должен обратится за разьяснением.
Когда наконец,Вы будете наказывать,банить и всякие прочие действия,производить,хоть на какой то единной системе наказаний?
Одному Вы даёте 7 дней,другого баните на 30 дней третьего чёрт знает ещё сколько.
Вы два раза отказали в наказании игрокам,а игрока Жак_де_Моле которого спровоцировали - забанили на 30 дней.
На те петиции,Вы сказали - поставьте в игнор -)) Смешно правильно -))
Вот так же,тот кто жаловался на игрока Жак_де_Моле -по вашей логике,тоже должен был поставить в игнор.
Человек уже 3 дня написал письмо на gambler@gambler.ru - Вы хоть этот ящик смотрите?
Я знаю,что ответа от Вас не будет-но надеюсь что тему Вы прочитаете.
Все не без греха - каждый может в порыве гнева на гену,на стечение обстоятельств заматерится.
Моё предложение следующее - не банить,а просто выключать чат,оставив только возможность писать в команду,
тем игрокам,кто с лицевым счётом.

Надеюсь мы друг друга поняли.




--------------------

www.caen.fr

Костя +++++100)))))
Предлогал я както уже такое. Пропустили мимо ушей((((
Самое сильное наказание это отключение чата, но они этого непонимают. Так хоть чел будет молча сидеть и играть, а так приходится обходить наказание, заходить новым акаунтом и опять .....

ну, 30 дней - не страшно, Филипп IV его вообще на костре сжег..)

Уверена, что таким игрокам, как Жак_де_Моле нет места в клубе. Это отъявленный хам и матершинник. Его и провоцировать не надо. Он, по-моему, сюда и заходит для того, чтобы безнаказанно хамить. А Francuz, как я подозреваю, может быть клоном того же Жака_де_Моле. Потому что этот субъект у всех нормальных людей может вызвать только одну реакцию - резко отрицательную.

Да - это мой клон,Марина Владимировна МУР,как Вы так быстро догадались а?))
Или на самом деле в МУР-е работаете -))
Я не в обиде за высказывание,надеюсь Вы тоже!

Ну так чтобы данный товарищ - никому вреда не наносил,в виде эксперимента предлогаю выключить чат - допустить в клуб.
Такая мера,будет более действенна,чем то что впускаем,выпускаем,а затем снова впускаем.

--------------------

www.caen.fr

Странно, но от Француза никогда мата не слышал и жалоб на него. Даже когда на повышенных тонах с ним в привате общались.

И ещё одно доказательство не действенности блокировки доступа в клуб))))
Поддерживаю, как меру пресечения-это отключение чата.

Это сообщение отредактировал Дебоширка - 20/08/2009, 13:22

Нет, более действенной она не будет. А вот скомбинировать две меры в таких случаях - было бы отлично. Например, отсутствие допуска на 30 дней, а отключение от чата на 60 или 90 дней. К такому игроку как этот - в самый раз.

Речь не о нем, а об игроке Жак_де_Моле

)))) Марина милая))) Меня первый раз отклучили сразу на 90 дней (автоматом и три клона) и что толку, через неделю я был под другим акаунтом в клубе. И в командниках играл)))

Марина - дорогая.
Ну представим чтоЖак вернулся,и ...опа,он Вам не может ни писать,ни читать мораль и тем более хамить,грубить.
Чем же он Вам,и остальным,он может помешать?Разве что напоминанием - я вот тут, совсем рядом)))

--------------------

www.caen.fr