представим себе следующие системные договорённости:
открытие 1п стандартное либо от 6ки в любом миноре (сила от 8)
открытие 1п обещает от 5ки в любой масти и силу от 8ми
открытие 1п обещает произвольный раклад и силу от 8ми
краш с открытия

формально всё это не подходит под определение HUM, но по сути очень похоже (по английски, вроде, проще, но не во всех случаях)
если это не HUM, то даже преданонс не требуется, а на третьей руке что-то из этого вполне может сильно помешать оппам в определённых условиях
если всё-таки считать это HUM, то, имхо, стоит внести соответствующие изменения в системную политику, чтобы она действовала не только по духу, но и по букве

Получится сконструировать остальные открытия на 1-м уровне для каждого из этих примеров, чтобы система торговли была не-HUM? Например, если 1п - от 8 очков любого расклада, то что же тогда означают 1т, 1б и 1ч?

полагаю, если задаться целью - получится. я не утверждаю, что система окажется жизнеспособной. но она не будет HUM.

В какую именно системную политику?

WBF и EBL? как мне кажется, мы тут не до конца полномочны

ФСБР? дык существует распоряжение EBL о приведении системных политик национальных организации в соответствие с политикой EBL

Гамблера? Можно, но есть ли в этом практический смысл? Вероятность появления жизнеспособной системы, являющейся не HUM по форме, но HUM по сути, исчезающе мала, а нежизнеспособную систему попросту никто не будет использовать. Между тем я уверен, что это не единственное место в HUM которое, возможно, придется править - достаточно найти поиском дискуссии по поводу этого понятия на этом же форуме. То есть нужна определенная работа по переделке формулировки, возможно, далеко не копеечная по временн`ым затратам, но которая с огромной вероятностью ни разу не будет востребована по отношению к текущей ситуации. Дык а надо ли тогда оно?

первый из приведённых мной примеров, если применять его только на третьей руке до зоны, вполне играбелен. особенно - для систем с узким диапазоном открытий. и может реально мешать оппам, как я уже писал выше

Цитата из политики алертов ФСБР:

Если ты действительно встретишься за столом с подобной конвенцией и понесешь ущерб - зови судью, он тебе этот ущерб компенсирует.

2Zopuh
ага, про это приятно слышать!
тогда остаётся ещё вопрос про гамб, где политики традиционно немного свои

Ну так ты всю систему открытий на первом уровне сконструируй, и выстави ее на обозрение. Тогда придет Паша, и все тебе объяснит.

А пока что ты выдергиваешь из контекста отдельную заявку, и предлагаешь оценить всю систему по ней. Так не бывает.

а к остальным открытиям претензий ни у кого не будет, поэтому описываю единственную заявку, которая делает систему похожей на HUM, но по действующей системной политике в буквальном прочтении не делает её HUM

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=471450&hl=