Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Блеф честного Джека (перевод), Психологические заявки - вдогонку Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/08/2009, 22:21,  oleg_R 
Автор Richard Fleet, статья из серии “Great hands from the past” опубликована в Bridge magazine, Январь, 2009. Недословный и сокращенный перевод.

Север
s Q 5
h -
d K 10 7 6 2
c K Q 10 9 8 4
Запад
s A K 6 4 3
h A
d J 9 5 4
c 7 5 2
Восток
s J 10 9 8 7
h K Q 9 8 5 4 3 2
d -
c -
Юг
s 2
h J 10 7 6
d A Q 8 3
c A J 6 3


Сдача игралась в Лондоне в командном турнире на кубок Daily Telegraph в 1949 году.
Капитаном одной из команд был некто A.G. Figgins, человек обожавший и усилeно пропaгандирующий "психологический" подход к торговле. В 1948 году он опубликовал в Contract Bridge Journal две статьи рекомендующие его стиль. В частности он писал, что "За исключением случая, когда вы открываетесь на первой руке; вы всегда должны заявлять свои ренонсы, если такая возможность появится на низком уровне."
Необходимо сказать, что в те времена блефовые назначения были куда популярнее, чем сейчас и Фиггинс, хотя и пошел далее других, но был в своем подходе далеко не одинок. Достаточно сказать, что в том же 1949 году в том же самом журнале была опуликована статья Теренса Риза под названием "Психологические заявки в трехкарточными мастями", в которой он, в частности, рекоментовал с картами: п. К73 ч. 53 б. ТД852 т. К64 заявлять 1 пику в качества оверкола на открытие оппонента 1 трефа.
Также надо сказать что Английский Комитет по Правилам и Этике не проникся статьями Хиггинса, счел, что подобный подход является не блефом а скрытыми системными соглашениями и запретил его к использованию. Но это все было позднее, а пока вернемся к сдаче.

EW vun
ЗападСеверВостокЮг

   пас
1s2h3c4h
контрапаспаспас


Сам Фиггинс занимал кресло Севера, а на Востоке сидел известный любителям бриджа Jack Marx*.
Запад открылся 1 пика и, верный своему стилю, Фигинс вошел психологической заявкой 2 червы. Говоря об этике игры. Хиггинс и члены его команды не скрывали своих блефовых тенденций и все прекрасно знали, что можно ожидать от их заявок. Для Джeка Маркса это тоже не было секретом. Он решил, что лучшим средством борьбы с огнем, является другой огонь, и в свою очередь сблефовал заявкой 3 трефы.
Виноватым в случившейся катастрофе стоит признать несчастного Юга. В команде Фиггинса сушествовало соглашение, что подьем в гейм оверкола партнера можно делать только если торговля доказала, что заявка партнера не была блефом. В свете этого соглашения заявку 4 червы от Юга сложно назвать мудрым решением.
B то что произошло дальше почти невозможно поверить. Запад сконтрил и все запасовали. Представьте себя на месте Джека Маркса и почуствуйте его шок - Вы держите неназванный восьмикарт червей, оппоненты торгуют 2 червы - 4 червы и Партнер наказательно контрит!
Все имеет свое обьяснение. Запад имел 3 быстрые взятки и Партнера, сделавшего в неблагоприятной зональности заявку на третьем уровне в свободной позиции. С точки же зрения Фиггинса у Юга не было никаких оснований подозревать, что заявка 2 червы была честной, ну а раз так, то значит Юг сам обязан держать длинную и сильную черву. (Почему не открылся с ней на первой руке? - Подобные психологические пасы с сильными мастями было вполне в стиле их команды). Да и куда было уходить Северу? Маркс имел репутацию честного игрока, так что трефа была исключена. Заявка 5 бубен тоже не выглядела особо привлекательной альтернативой.
Видимо неудачную атаку Маркса можно обьяснить шоком от состоявшейся торговли - он вырулил Королем червей, позволяя разыгрывающему отползти всего-лишь без восьми. Дело проиcxодило еше до того, как в начисление штрафов были внесены изменения, так что результатом оказалась запись всего-навсего -1500. Фиггинс особо не волнавался - на линии оппонентов есть зональный шлемик, а если повезет, то и большак. Единственным его комментариeм к состоявшейся сдаче было то, что он назвал 3 трефы от Маркса слегка рискованной заявкой.

Север
s Q 5
h -
d K 10 7 6 2
c K Q 10 9 8 4
Запад
s A K 6 4 3
h A
d J 9 5 4
c 7 5 2
Восток
s J 10 9 8 7
h K Q 9 8 5 4 3 2
d -
c -
Юг
s 2
h J 10 7 6
d A Q 8 3
c A J 6 3


EW vun
ЗападСеверВостокЮг

   1h
1s2c2s3c
пас5cпаспас
контрапаспаспас


На втором столе на линии Север-Юг сидели Niel и Molly Furse, хорошо известные игроки довоенных лет и, кстати, родственники С.Джeй. Саймона, его жена Кармел была родной сестрой Молли Фурсе.
Юг открылась 1 черва! На этот раз это было системное открытие, с раскладом 4441 в те времена открывались мастью перед синглетом. Запад честно вошел 1 пика, Север заявил 2 трефы. Пока все в порядке, хотя следующая заявка, 2 пики от Востока, на первый взгляд выглядит несколько консервативной.
Все станет на свои места, если Вы вспомните, что Запад и Восток принадлежат команде Фиггинса. По их командному соглашению все интервенции Партнера считаются блефом, пока не будет доказанно обратное ... а карты Востока таковы, что предположение о блефе партнера осонованном на длинной бубне, вполне напрашивается. Вот он и заявил скромные 2 пики, чтобы дать партнеру возможность проявить свой блеф или, точнее сказать, проявить то что он не блефовал.
Юг заявила 3 трефы и Запад ошибся. Ему надо было заявить 3 пики, показывая, что пиковая интервенция была честной заявкой, а он робко запасовал.
Север поднял в 5 треф, Восток убежденый, что заявка 1 пика партнера была блефом, запасовал, то же самое сделал Юг. Теперь Запад сконтрил. Резковато, но не то чтобы совсем абсурдно. Восток воспринял эту контру, как пиковый ренонс и вышел в пику, надеясь на убитку Партнера. Разыгрывающий без проблем собрал свои 12 взяток, еше 650.


* Jack Marx один из знаменитой Аколовской четверки (Jack Marx, S.J Simon, Maurice Harrison-Gray и Iain Macleod). Маркс первым изобрел всем известную конвенцию, которая через 6 лет была независимо придумана Джоржем Рэпи и опубликована его партнером Самуилом Стэйманом.

Это сообщение отредактировал oleg_R - 27/08/2009, 22:44
      » 28/08/2009, 06:28,  Gombo 
Мораль: самый эффективный блеф у того, кто никогда не блефует! (или, по крайней мере, имеет такую репутацию)
      » 28/08/2009, 07:58,  vadila 
А как насчёт отметки в конвенционной карте? rtfm.gif smile.gif
      » 28/08/2009, 08:12,  vl78 
Насчет уточняющей заявки 3пики от Запад во второй комнате. На мой взгляд он не вправе был ее делать, т.к. уверенности в том, что Восток не блефанул 2 пикам у него же не было )))
      » 28/08/2009, 10:28,  anton 
а что... прекрасный вид бриджа. Есть же гуляш. А это блеф-бридж. У всех система одна одна, все считается блефом, пока не доказано обратное)))
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: