Помню времена, когда миллионеры имели чуть больше 200 млн $. Теперь вот 100 млрд. Что? Новый лидер в ПЯТЬСОТ раз умеет работать лучше, чем тот, кто был лидером в 19.. году?
Надеюсь, вывод ясен? Инфляция, батенька!

PS Игорь, ты бы того... Сашуна-то послушал, ён дело говорит.

..И Признанный популяризатор и теоретик Сан Сеич - как я понимаю тоже вокруг этого результата вертится...
..И Главный судья Сергбух примерна на этой цифре максималит...

Соотвественно - можно предположить, что 350 единиц рейтинга - это солидный результат, достигнуть которого позволяет многолетний опыт игры, глубочайшее знание теории и толика незаурядного мастИрства...

Так думал дядя Геша, пока случайно не наткнулся на гамблере на удивительную преферансную семью из команды Иверия:

http://www.gambler.ru/foto/data/8225_117991.jpg

И для младшеклассницы natia777, и для её младшего братишки luka17 - 350 - давно пройденный этап.. у них и за 400 легко переходит

А представьте сколько у этих талантливых ребят будет рейта, когда они достигнут возраста дяди Сережи Сергбуха? (не говоря про дядю Юру и дядю СанСеича? ) :wac

Помню времена, когда миллионеры имели чуть больше 200 млн $. Теперь вот 100 млрд. Что? Новый лидер в ПЯТЬСОТ раз умеет работать лучше, чем тот, кто был лидером в 19.. году?
Надеюсь, вывод ясен? Инфляция, батенька!

PS Игорь, ты бы того... Сашуна-то послушал, ён дело говорит.

интересные миллионеры пошли..

Дык, ежели б я шлепал хотя бы, не глядя в телевизор, так нашлепал бы на 100-150 больше ))). А то каждый раз сам себя ловлю, что на распасовках козыряю - а ето 1-2-3 рейтинговых очка за пулю ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Помню времена, когда миллионеры имели чуть больше 200 млн $. Теперь вот 100 млрд. Что? Новый лидер в ПЯТЬСОТ раз умеет работать лучше, чем тот, кто был лидером в 19.. году?
Надеюсь, вывод ясен? Инфляция, батенька!

PS Игорь, ты бы того... Сашуна-то послушал, ён дело говорит.

У Вас, батенька, несколько неверное понятие об инфляции. Вот если бы за выигрыш 50 вистов (если рейтинг всех сидящих за столом равный) стали давать по 10 очков в плюс, а не 1, тогда, да, инфляция. А на Гамбе происходит именно растягивание рейтинга.

Сашун, как и все мы, иногда говорит дело, иногда - нет. Независимо от этого я всегда его внимательно слушаю.

У Вас, батенька, несколько неверное понятие об инфляции. Вот если бы за выигрыш 50 вистов (если рейтинг всех сидящих за столом равный) стали давать по 10 очков в плюс, а не 1, тогда, да, инфляция. А на Гамбе происходит именно растягивание рейтинга.

Сашун, как и все мы, иногда говорит дело, иногда - нет. Независимо от этого я всегда его внимательно слушаю.

Такая же фигня! Сел мой младшенький (12 лет) поиграться. Точных цифр не помню, но за где-то 80 пуль набил в районе 140 единиц. Объяснял я ему, объяснял, но он так и не понял, почему взрослые дяди на карте ТКДВ98 ТК98 заказывают 8.

Сеич, не пали Икону, сотри наговоры свои безбожныя!

Дык, ежели б я шлепал хотя бы, не глядя в телевизор, так нашлепал бы на 100-150 больше ))). А то каждый раз сам себя ловлю, что на распасовках козыряю - а ето 1-2-3 рейтинговых очка за пулю ))).

Ага, Сеич, ты, как никогда, близок к истине!

Я вот, если не смотрю на березки во время игры (ночью, например), то раскладываю пасьянс "Солитер".

Мечта у меня - сотню раз подряд разложить. Никак, блин, не получается. Так мне оба эти действа кажутся схожими. Потому как - стимула нет добиваться результата.

недостаток игры с автоподбором - возможность встречи за одним столом с людьми. которых в обычных услових избегаешь. и. конено, невозможность замен и очень большое время резерва.

Заявление не в тему, но все-таки интересно, кого можно тут так невзлюбить, что появляется стремление избегать встречи. Крайне спорно и утверждение, будто невозможность замен - недостаток. Наоборот, начинать игру с одним соперником, а заканчивать с другим - можно ли выдумать бОльшую несуразицу. И, наконец, третье. Пять минут - долго? Подумайте о вечном и время пролетит незаметно.

Для избегания людей есть черный список, вносите и избежите.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!