Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ваша атака., Сдача с ПЧР. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Какой картой?
Js [ 5 ]  [10,20%]
10s [ 0 ]  [0,00%]
8h [ 14 ]  [28,57%]
2h [ 0 ]  [0,00%]
Jd [ 2 ]  [4,08%]
9d [ 2 ]  [4,08%]
7d [ 1 ]  [2,04%]
4d [ 24 ]  [48,98%]
Ac [ 0 ]  [0,00%]
10c [ 0 ]  [0,00%]
7c [ 0 ]  [0,00%]
5c [ 1 ]  [2,04%]
2c [ 0 ]  [0,00%]
Всего голосов: 49
Гости не могут голосовать 
      » 31/08/2009, 08:49, Автор: Gombo 
2Vot_blin: Мы уже совсем уползли в офф-топик, но тем не менее:

Ничего не понял. Если у тебя 1БК - условно равномерный, 2м - 10+, а 3м - 15+, то куда же делись руки "со слабой мастью без фита" (точнее говоря, слабые руки с длинной мастью)?

Противопоставлять подъемы Бергена и 2/1 странно, поскольку они практически созданы друг для друга: если 2/1 форсирует гейм, то весь третий уровень освобожден для разного рода фитов. Это как минимум четыре заявки, должно хватить каждому :)
      » 31/08/2009, 09:02, Автор: Vot_Blin 
2Gombo:
пока модератор не сильно ругается, давай продолжим, но не будем путать мягкое с тёплым )
2м 10+ - это ответ на 1М
3м 17+ - это ребид на форс-бк
а 1бк условно равномерный - это про что? надеюсь, про открытие?

слабые руки с длинной мастью с силой от 5 торгуются всё так же через 1бк, как и в обычном фрнате. просто длинная масть не показывается, а ищется ближайший годный для игры полуфит (если его нет в МО)
если сила 0-4, то просто пас. ну, или 1бк, а потом обратно 2ч, если очень хочется на полуфите заблокировать оппам пику, пока есть такой шанс

кстати, я не противопоставляю бергена и 2/1
просто потребности в 2/1 не испытываю, а берген мне нравится, причём, вместе с якоби 2бк.
тогда инвит с фитом отторговать сложно, поскольку может просто не оказаться подходящей натуральной заявки - остаётся только форс-бк. без якоби и бергена это делается через 3М во фрюнате или через 2бк! в парижанке
      » 31/08/2009, 10:03, Автор: Gombo 
ОК, пардон, не разобрался что к чему.

"условно равномерный" это интерпретация твоего описания "5-9 неинтересного расклада, возможен фит". По-моему, это описание страдает неполнотой. Скажем, 6-5 в минорах трудно назвать "неинтересным раскладом", но с 6-7 очками тебе все равно придется пристроиться в 1БК, верно?

Что касается "3м [ребид после ответа 1БК] у меня - для очень хороших 15, в виде исключений. то есть, для тех рук, которые по очкам 15, по смыслу - около 17" - то повторюсь: такие руки, которые "15, но по смыслу 17" всегда двумастные и оправдывают себя только тогда, когда находится фит. Если с фитом не повезло, то их ценность резко падает, часто даже ниже номинала. Закладывая для них в систему форсирующий прыжок ты сильно рискуешь.
      » 31/08/2009, 15:06, Автор: Vot_Blin 
"5-9 неинтересного рсклада, возможен фит", возможно, стоит переформулировать так:
5-9, если есть фит, то расклад неинтересный

по поводу ребида 3м...
если рука достойна реверса, то говорим 3м. если недостойна, то относим к первому диапазону и отвечаем 2м или 2ч. так пойдёт? ;)
      » 31/08/2009, 15:21, Автор: sno 
По-моему, прыгать на уровень 3 с 4кой это очень плохо, сколько бы не было очков в руке. Вариант, который я видел у наших игроков, торгующих "продвинутую натуралку", в котором 1М-1бк-2т форсирует на круг и может содержать как заурядные, так и очень сильные руки, выглядит практичнее. Жертвуем контрактом 2т, который все равно вряд ли дадут играть, а приобретаем намного больше.
      » 31/08/2009, 21:41, Автор: Vot_Blin 
Жень, лишь один момент хотелось бы прояснить... если после форс-бк у обоих оказался слабый вариант, то я всеми руками за то, чтобы нам не пришлось пытаться выиграть сомнительный контракт, предварительно постаравшись попасть в полуфит не выше второго уровня. в том смысле, что ребид 2тр - не борьба за частичку, а уже начало потенциального поиска, где бы пониже и поудобнее приземлиться... и есть ощущение, что иногда это будет максимальный выигрываемый контракт и единственный фит в отсутствие побочных полуфитов. а в 3тр оппы уже могут ждать нас зональных с красными карточками... нечасто, конечно, но вполне возможно

ЗЫЖ и ещё один совсем маленький момент... почему бы не описаться для партнёра лучше вместо аморфной заявки 3бк, после которой минорный шлемик уже искать может быть поздновато? я про натуральную торговлю, разумеется )
      » 31/08/2009, 22:14, Автор: Odissey 
а почему нельзя начать описываться первой заявкой а не второй?

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 31/08/2009, 22:26, Автор: Gombo 
2sno: тоже вариант, но это еще один шаг (после форсирующего бк) к тому, чтобы улучшить торговлю сильных рук за счет ухудшения торговли слабых. Сильные руки дороже (на импы), но слабые гораздо чаще приходят. Баланс найти непросто.

2Odissey: Это очевидный момент - если у тебя есть реле, то ты удваиваешь количество возможных значений, а следовательно, показываемых вариантов рук: одну и ту же заявку можно сделать через реле и без реле. Теряешь при этом, разумеется, ступень или две (в зависимости от того, описывается партнер или отвечает автоматически).
      » 1/09/2009, 15:47, Автор: eks 
Vot_Blin ("28/".$m["авг"]."/2009," 22:53)
в принципе (имхо. по крайней мере, на импы), логично, что ребид 2м при форсирующем бк должен быть (полу)натуральным, нефорсирующим и, соответственно, слабым, поскольку форсирующий бк отбирает возможность играть, собственно, 1бк.
значит, надо иметь возможность остановиться достаточно низко
у меня в системе прописано довольно просто. форс бк (после паса он, разумеется, превращается в полуфорсирующий) включает в себя следующие значения:
  10+, но меньше, чем ФГ, возможен фит-3 (нет мастей, которые хотелось бы назвать)
  сбалансированный ФГ без фита(*) (поскольку 3бк - это сбалансированный с простым фитом)
  5-9 неинтересного расклада, возможен фит (ни к чему оппонентам знать точно, есть ли он у нас)

ребиды на него делаются так:
  2м - ближайшая 3ка (после 1п-1бк! обычно нет 4ки черв), НЕ форсирует, слабость, нет 6ки в МО
  2МО - 11-17 от 6ки (сам знаю, что слишком длинно, но выбрал так. обычно не мешает)
  2ч (1п-1бк!-2ч) - от 4ки, 11-16, НЕ форсирует
  2п (1ч-1бк!-2п) - от 4ки, реверс
  2бк - 18-19 без 6ки в МО, обычно без 4ок сбоку
  3м - 17(15)-19, от 4ки
  3МО - 18-21, от 6ки
  3бк - 20-21, без 6ки в МО
при этом в открытии не может быть рук 15-17 (а также 20-21) рр или 5-3-3-2 с лонгером в любой масти. это заметно облегчает проблему ребида

*заодно позволяет торговать через ответ 2м с геймовым балансом руки с очень хорошей мастью и шлемовыми потенциями

Кстать так торговать будем?
Как команда Марокко?
eks ("31/".$m["авг"]."/2009," 11:07)
Вот эта сдача
WE,WСевер
s A K J 8 2
h A
d K 5 4
c A 8 7 6
Запад
s Q 9 5 3
h 9 8
d 10 9 8
c K Q 5 3
Восток
s 10 7 4
h J 10 6 5
d A Q J 6 3
c 4
Юг
s 6
h K Q 7 4 3 2
d 7 2
c J 10 9 2


Интересней другое 4ч с руки Севера достаточно легкие, но на БК были контракты:
8 раз 4ч от Юга(выинрал Дубинин и итальянец)
1 раз 3ч от Юга
5 раз 5тр от Севера(выиграли двое)
1 раз 6тр
остальные сели в 3бк или 4бк
...
ЗЫ поставить 4ч от Севера можно только в прессе и ответ трансфер-блоком на сильного


З,ЗВ в зоне
ЗападСеверВостокЮг

 1sp1БК
p3cp3h
p3БКпаспас
пас   



Это сообщение отредактировал eks - 1/09/2009, 15:48

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 1/09/2009, 16:02, Автор: Vot_Blin 
ну, либо 2ч на первом круге, что вряд ли, но теоретически возможно... либо 3бк на 3ч (есть держка буб, там и сядем), либо 4тр/4ч на 3п. скорее, 4ч. но почти наверняка не пас.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: