Напомнило:
"Громко и уверенно, чтобы не сконтрили, он заявил 3 пики. Не помогло. Оппонент слева навесил контру. Эрик посмотрел на него и сказал:
- Ты знаешь, сколько у меня мастерпойнтов?
Парень ответил:
- А ты знаешь, сколько у меня пик?"

прикольно...а откуда это цитата??

2бк - инвит. 3ч у нас не форсирует.
Мне кажется, что если стиль у нас такой, что у партнера может быть сильная и неравномерная рука, то надо давать фит. Несмотря на слабость.
Но я не уверен, что даже с таким набором милтонов это надо делать...

Я читал это в переводе Олега Рубинчика, "Безумный бридж, сборник юмора" с предисловием Александра Смоленского.

Ерик Паулсен вернулся домой, в свой городок Downey, штат Калифорния, после того, как в составе команды США он выиграл чемпионат мира. Местные игроки удивились, когда он записался в клубный турнирчик. Где-то посередине турнира он участвовал в конкурентной торговле с пиками против оппонентов, торгующих черву. Громко и уверенно, чтобы не сконтрили, он поставил 3 пики. Не сработало. Левый оппонент выписал контру.
Ерик посмотрел на него и спросил: "Ты знаешь, кто я такой?"
"Да, я знаю, кто ты", – ответил оппонент.
"А ты знаешь, сколько у меня мастерпоинтов?" – сказал Ерик.
"Нет, не знаю, – ответил парень. – А ты знаешь сколько у меня пик?"


Там же, относящееся к этой сдаче:

"Он посоветовал никогда не блокировать против слабых игроков, поскольку это забирает у них те уровни, которые они могли бы использовать, чтобы запутаться".

"Подсад без 5 не является неудачей. Вы всегда можете извлечь из него пользу, демонстрируя ученикам в качестве дурного примера."

"У нас было партнерское недопонимание. Партнер предположил, что я знаю, что делаю."

Это сообщение отредактировал TRU_ - 10/09/2009, 11:15

Случается время от времени.
Эта сдача как раз похожа на такой случай: представьте, что рука открывающегося такая Ax Qх KQxx Kxxxx, а отвечающего такая: Qхх Jx Aххххх Jх. У них 22 очка (можно еще добавить одно-два), но кто, в какой момент и чем продолжит торговлю после входа 2?

Главное, никто не сказал, что у противника перевес в силе - если вы думаете, что партнер должен входить в торговлю контрой с любыми 16+ очками, советую еще раз обдумать свои методы.

С такой рукой 2 трефы пресижн открыть просто невозможно

С такой рукой 2 трефы пресижн открыть просто невозможно

Пардон, зарапортовался. Пусть будет так:

Ax Qх KQx Kxxxxх

Общая идея понятна - пик нет, трефа плохая, очков много, но тоже плохие.

2Gombo
Неудачный пример. Избирательный.

"Не менее избирательные" и более правдоподобные примеры рук оппонентов (мы помним фиксированную руку Юга):
ТВх....... Д10х
х......... ДВх
Вхх....... Кхххх
ТДВхххх... Кхх

Тхх....... ДВ10
ДВхх...... -
х......... КВхх
ТВххх..... Кххх

Вот это - честные 2т, честные 3т, заходите, Вам понравится!

Это сообщение отредактировал TRU_ - 10/09/2009, 13:50

2TRU_: ты примеры чего привел? ни с одной из этих рук отвечающий не спасует на 2.
А если это, предположительно, примеры того, как опасно заявлять 3 на 3, то, во-первых, безопасно - оппоненты скорее будут играть 4 и уж точно не дадут контры, а во-вторых, ожидаемой торговли не случится - в первом случае услышим 2БК, во втором - 3.

Gombo, иногда действительно у оппов может оказаться мусор и они не реопнутся. Но моя идеология в торговле такова, что если я все-равно хочу защищаться, то лучше я сразу поставлю защиту, нежели буду ждать пока оппоненты покажут другу другу еще пару мастей и потом либо найдут фит и свой контракт, либо поконтрят и отвистуют как молодые боги наш контракт. Хотя в этом конкретном примере я не уверен, что хочу защищаться 3 червами, но это как раз еще один повод заявить их сразу, а не оставлять место оппонентам. Если уж сейчас отпасовать, тогда надо пасовать и на 3трефы.

2Gombo:
Ну, так ты передёргиваешь, и я тоже. Понятно, что с первой рукой 2 или 3бк нарисованы. Понятно также, что со второй рукой не обязательно 3ч, но что-то услышим...
Но убери любую фигуру в руке, особенно К треф - и уже реальная возможность для зональной торговли сказать пас, а для 3ч всё равно фиксированная рука Юга - ну очень плохая.