Ладно, раз ничего нового не появляется, расскажу просто смешной случай.
Смотрю я недавно кубок Польши в бриджераме, играет Мартенс с кем-то против кого-то.
| | |
Запад
 5 4 3 2
 Q 10 2
 3 2
 K Q 10 9 7 | Восток
A K 6
-
A K Q J 10 9 8
4 3 2 |
Север открылся 2б(малти), Восток дал контру, Юг(Мартенс) прыгнул в 3ч, затем торговля финишировала в 6б с руки В.
Атака ч, со стола мелкая, от С 9ч, убитая в руке.
Шоу начинается
Комментаторы в бриджераме (их много, далее К) - хватит ли смелости у Севера пустить первую трефу?
Моя Челюсть (далее Ч) - начинает отвисать.
Восток собирает козырей и идет трефой к даме.
Север пускает.
К - отличная защита!
Ч - продолжает отвисать.
Восток переходит в руку и снова идет трефой к столу. Юг кладет фоску, Восток задумывается.
К - Восток теперь не сможет угадать трефу, потому что в малти редко бывает 2 туза.
Ч - в районе пола.
Восток, вдоволь надумавшись, ставит короля, которого перебивают тузом и контракт идет без двух.
К - мы же говорили!!! Отличная защита!!
Ч - потерялась и в данной сдаче больше не участвует.
И только через пару минут одному из комментаторов пришло в голову, что при третьем тузе в любой руке выиграть вообще никогда нельзя и после фоски от Юга на втором ходу единственный шанс поставить мелкую, вываливая второго туза Севера (расклад был именно такой). И так никто и не понял, что Север ОБЯЗАН взять первую же трефу, чтобы дать разыгрывающему логическую альтернативу (он может иметь теперь ТВ в обрез)
А ведь, казалось бы, вряд ли Мартенс играет с плохим партнером.
Впрочем, он вполне мог играть на ТКД пик в руке, тогда действительно очень хорошая защита.
Это сообщение отредактировал MadSerg - 23/09/2009, 14:04 