Ровно 100, если не ошибся.

Это сообщение отредактировал tucan - 23/09/2009, 08:45

Ну вот сказали пас, в прикупе две червы. Один берет две взятки, второй пронес К и 10 буб. Передали вам ход на К пик, 10 крест тоже взяла. А дальше что ходить? То есть как узнать где две бубы, на одной руке или на двух?

А смысл нести {К 10} от {К 10 9 8}?

наиболее вероятно, по-моему, что 9 и 8 буб будут у первого.
1) если у первого есть бланк, он наверно с него бы и вышел.
2) если у первого бубей нет, то второй наверно не будет нести от длинной масти, есть что снести и получше.
Но не отрицаю, что 9 окажется на 1 руке, а 8 на второй - 9 бланк могут и не добрать по той причине, что 9 со своего хода чаще пропустят, а с чужого - отберут. От оппонента зависит, короче, да и то не на 100%. Здравомыслящий человек с бланки выйдет все ж, потому что эту масть уже 2жды пронесли.

А смысл нести {К 10} от {К 10 9 8}?

Действительно, я бы пронес К и 9.

Репино,2004 год.Пуля вживую-Евген,yusi и я.Пас по 6.У меня на третьей руке карта получше-в 2-х черных мастях 2 девятки.Да и бубна получше 7,8,9,Т.Итог-8 взяток.Но пас однозначно.

А смысл нести {К 10} от {К 10 9 8}?

Действительно, я бы пронес К и 9.

Ну или так ...

Но, IMHO, при четверке скорее всего найдутся более подходящие масти для проноса, чем эта четверка. Правда, это все равно не говорит нам какой расклад имелся: 1-3 или 2-2.

Мне, кажется, наиболее вероятен все же 2-2, поэтому и не было отхода в бланк, как писал ЙцукеМен.

Боюсь очередной раз продемонстрировать безграмотность в этих вопросах, но мне кажется, что

1. Принцип ограниченного выбора указывает на то, что вероятнее, что тот кто сносил бубну имеет ещё. Просто потому, что он мог снести 9б, а мог и другую бубновую фоску.

2. Изначально вероятности раскладов 3-1 и 2-2 хоть и близки, но не одинаковы: 2-2 менее вероятно. 4-0 самый маловероятный изначально расклад.

Всё это без учёта уже свершённых игровых действий, как то заход в синглет. Я, кстати, не люблю раскрывать свои синглеты заходом в них при получении хода.

Если всё это верно, то из всего этого по-моему следует что надо играть на то, что оставшаяся бубна лежит 1-1.


Ещё одно соображение.
Допустим, на самом то деле вероятности раскладов 2-0 и 1-1 одинаковы и равны 50%. Тогда играя сначала Д а потом 7 мы возьмем либо 3 либо 8 взяток, причем с равной вероятностью. А играя сначала 7 а потом дамой, мы возьмем либо 2 либо 7 взяток, тоже с равной вероятностью.

И ещё одно соображение (вопреки всему вышесказанному).
Возможно имеет смысл до отбора боковой масти сначала сыграть Дб, потом, если упадут последние две оставшиеся бубнушки, попытаться сотворить чудо в боковой масти? Мож кто и перехватит десяточку?

Это сообщение отредактировал tucan - 23/09/2009, 13:24

Обычно вероятность учитывается в свете присутствия/отсутствия торговли. (пас-пас-6 пик - можно и не закладываться на четвертого валета скажем). В данном случае идут третьи пасы. пас-пас перед нами и наша неравномерная рука - это тоже информация. И говорит оно все о том, что наверное у оппов не самые плохие руки для паса - скорей всего расклад неравномерный, и 4-0 очень даже вероятны.