Нет, ну естественно, если закройщик не пройдет, то все равно сведется к розыгрышу бубен. Просто доп.шанс и ничего более.

Ну например AJ10xx Востока напротив пустого дуплета Запада. Играем в бубну со стола к 8-ке если восток не поставить 10-ку. Если поставит, взяли дамой, сдали 8-ку на валета и K9 в руке с доказанным экспасом Туза не могут не лечить. Или J10xxx напротив A7. Или Ост не поставит фигуру из J107xx.
А маневр закройщика я не совсем понял. Мы изолируем 2 якобы опасные фигуры в трефе, играя на то, что все 4 фигуры в черве в нужной руке?

Похоже, восток 5т ставил для выигрыша. У оппонентов 21пс на двоих, у востока не больше 4ки треф при наиболее вероятном дуплете пик. Значит должна быть вторая масть и хотя бы одна гарантированная защитная взятка. Вероятнее всего, что если наши предпосылки верны, то эта вторая масть - бубна, то есть можно ожидать там что-то типа 5го туза. Также возможно там застать КДххх червей. Однако, возможно, это просто была торговля из серии заставить оппонентов защищаться от сидящего гейма задорого.
Для выигрыша контракта нас устроит у любого из оппонентов В10 в бубне в триплете или дублет В7 и 107 у запада. Это будет запасным планом, к которому мы всегда сможем вернуться. Можно попытаться использовать небольшой дополнительный шанс на обрезные онеры в черве у запада (типа КДВ, КДВх, в идеале КДВ10, такое весьма вероятно по открытию и торговле) плюс бубновый дублет Вх или 10х, чтобы попытаться предотвратить выкозыривание. В других раскладах непохоже, что можно выиграть по-честному. Соответственно разыгрывать планирую так: принял атаку, перешёл по тузу черв, мелкая черва. Если появился онер - со стола снесу даму треф. Дублет пик скорее всего у востока, поэтому сразу выкозырить нас не смогут. Самое наименее накатывающее продолжение - в трефу. Убил трефу и вышел в бубну к даме. Если дама удержала и 7ка бубен не появилась, то 8ка бубен с целью пустить, если появится онер. В остальных случаях придётся вернуться к запасному плану, связанному с В10х бубен. Вообщем, разыгрывать буду примерно так

я фигею с этих русских)))
один жалуется что была козырная атака, другой предлагает добрать козыря)))

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

В высшей степени спорное утверждение! Стягивание трефы в такой торговле - верный путь к потере взятки (что и видно на данном примере). Поэтому основанная на этом предположении идея с маневром закройщика кажется сомнительной. Думаю, вероятнее найти у открывающего расклад 2-4-2-5. Хочется поисследовать распределение фигур в боковых мастях, чтобы определить играть ли на Т7 у него в бубне или на В(10)7. Последнее и по торговле и по чистым вероятностям предпочтительнее.

Три аргумента в пользу расклада Запада 1435:
1.Торговля востока похожа на подблокирование верхнего гейма. В реальной игре он не надеялся выиграть 5 треф, но надеялся что враги добровольно залезут в 5 пик, что и произошло. Реально такую заявку можно сделать с рукой: хх Дхх Тххх Тххх. С рукой типа х Дхх Тхххх Тххх уже не кажиться что 5 пик будет плохим контрактом. По крайне мере, контрить такой контракт не хочеться.
2. Атака в синглетного козыря считается плохой атакой. При наличии альтернативной трефовой атаки, выход с синглета маловероятен. Рассчитывать на то, что с синглетом удасться сильно уменьшить убиточный потенциал -- оптимистично.
3. Ещё раз обращаю внимание на условие задачи: "Без козырной атаки высе просто" т. е длинный козырь там же где и длинная бубна))

Попытаемся прочесть руки оппонентов при атаке с Дп.
Для меня отсюда следуют 2 факта:
1)трефа атакующего возглавлена тузом без короля
2)Тб у атакующего (он не боится быстрых сносов на б)
Как лежит трефа у вистующих?
5-4, если у Востока триплет, то слабо верится в заявку 5т.
Какой расклад у З?
1-4-3-5 или 2-4-2-5
Где Кч?
Скорее всего у З
Теперь поставьте себя на место З - разыгрывающий взял атаку и сыграл Тч,ч. Вскочите ли вы Кч?
90% что да. Вот вам закройщик и сработал. Если при этом у З будет вторая пика, то вы знаете его расклад и играете на дублет Т7, как единственный оставшийся шанс.

MadSerg, во-первых атака не с дамы пик, а с 6-ки пик. Во-вторых, где оставшаяся пика, как расположены трефовые онеры и червовые, а также кого мы хотим закроить, а кого раскроить, мне например, абсолютно непонятно.

Это сообщение отредактировал vl78 - 23/09/2009, 11:16

Тьфу, черт, атаковали то с руки В :)))
Тады сорри :)

Мы стараемся помешать второму козырному ходу от востока, в предположении, что у него нет Тб, единственная коммуникация к нему это трефа. При игре Тч и ч, З скорее всего вскочит Кч, теперь мы сносим т с руки и второй раз в козыря вистующие сходить уже не смогут.

Это сообщение отредактировал MadSerg - 23/09/2009, 11:25