Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  1БК-пас-пас-?, балансировать или нет? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Заявка
пас [ 35 ]  [79,55%]
контра [ 0 ]  [0,00%]
[ 8 ]  [18,18%]
2п [ 1 ]  [2,27%]
Всего голосов: 44
Гости не могут голосовать 
      » 23/09/2009, 10:48, Автор: MadSerg 
Ну во-первых из реальной сдачи, которую я и привел.
Во-вторых, есть замечательная книжка Лоуренса "Балансирование"
Там много чего почитать, но вот похожий пример:

Обе линии в зоне, 1NT-Pass-Pass-?
♠ Q 10 8 6 4
♥ J 10 4 3 2
♦ 7 6
♣ 3

Если у вас есть конвенционная возможность показа мажоров, вам следует применить её. Дело в том, что, если ваша заявка описывает распределение, вам не нужно иметь много силы в старших картах.


Кстати, Лоуренса очень рекомендую. Эту книгу и его "Как читать карты оппонентов". В свое время мне было очень пользительно.

Это сообщение отредактировал MadSerg - 23/09/2009, 10:49
      » 23/09/2009, 10:51, Автор: SERGEY_BIG 
Gombo ("23/".$m["сен"]."/2009," 10:41)
Сергей, а откуда вывод, что "надо балансировать"? Я из твоих вариантов делаю строго противоположное заключение.

Подходы разные biggrin.gif
      » 23/09/2009, 10:56, Автор: Gombo 
2MadSerg: Пардон, я другого Сергея имел ввиду. ;) С 5-5 в мажорах (или в другой зональности) у меня вопроса не возникает.
      » 23/09/2009, 10:56, Автор: Bulldozer 
MadSerg
Перед тем, как постить, я тоже почитал Лоуренса и тоже увидел этот пример. Собирался после обсуждения его показать. Если бы не он, вообще не стал бы тему открывать.
Там, кстати, дальше ещё пример с 7 очками и 5-4 есть.
AQ832
7654
J107
3
"Если вы заявите две трефы, партнёр с Jxx в обоих мажорах выберет червы. Это просто означает, что в граничных ситуациях следует выбрать пас, если видите, что вы, вероятно, упустите свою наилучшую масть. "
      » 23/09/2009, 11:00, Автор: MadSerg 
Ну видишь, Лоуренс уже ответил на тему этого опроса :)
      » 23/09/2009, 11:02, Автор: sno 
Bulldozer ("23/".$m["сен"]."/2009," 10:56)

Там, кстати, дальше ещё пример с 7 очками и 5-4 есть.
AQ832
7654
J107
3
"Если вы заявите две трефы, партнёр с Jxx в обоих мажорах выберет червы. Это просто означает, что в граничных ситуациях следует выбрать пас, если видите, что вы, вероятно, упустите свою наилучшую масть. "

Не понял. Если мы заявим 2 трефы мажоры, партнер с Вхх в обоих мажорах выберет, разумеется, 2 бубны, а мы скажем 2 пики.
      » 23/09/2009, 11:08, Автор: Capricorn 
MadSerg ("23/".$m["сен"]."/2009," 10:48)
Во-вторых, есть замечательная книжка Лоуренса "Балансирование"

В этой книжке есть ссылка на его другую книжку "Comp1ete Book on Overca11s in Contract Bridge". Случайно не у кого нет её в электронном виде хотя бы на английском (в идеале, конечно же, на русском)?
      » 23/09/2009, 11:10, Автор: vl78 
Балансирования с подобной картой обычно плохо заканчиваются. После любого нашего входа убедить партнера (у которого наверняка есть пункты), что "жопа у нас голая" ниже уровня гейма будет крайне нелегко.
      » 23/09/2009, 11:14, Автор: Gombo 
sno ("23/".$m["сен"]."/2009," 12:02)
Не понял. Если мы заявим 2 трефы мажоры, партнер с Вхх в обоих мажорах выберет, разумеется, 2 бубны, а мы скажем 2 пики.

Это только если у тебя не предусмотрено, что 2б показывают собственный шестикарт бубен и полное отсутствие желания играть в мажорах. Нередкое и неглупое соглашение.
      » 23/09/2009, 11:49, Автор: sno 
Гомбо, из какой книги ты черпаешь такие загадочные утверждения? На 2т мажоры все играют 2б назови лучший мажор (если, конечно, 2т не сконтрили). Я ни одного раза в жизни не сталкивался с "нередким и неглупым соглашением".
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: