Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной разбор полетов. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Ваше слово?
пас [ 32 ]  [71,11%]
контра [ 5 ]  [11,11%]
2 бубны [ 0 ]  [0,00%]
2 червы [ 0 ]  [0,00%]
2 пики [ 6 ]  [13,33%]
2 БК [ 0 ]  [0,00%]
3 трефы [ 0 ]  [0,00%]
другое [ 2 ]  [4,44%]
Всего голосов: 45
Гости не могут голосовать 
      » 2/10/2009, 15:10, Автор: Karv 
Импы, все до, 1-я рука
s.gif Q7
h.gif J65
d.gif 63
c.gif K75432

ЗападСеверВостокЮг

паспас1 пика {*}пас
пас2 бубныпаспас
?   



У ЗВ - берёзка, 1п в такой позиции может быть ослаблена, 8-16 от 5-ки. Ваше слово?
      » 2/10/2009, 16:15, Автор: vl78 
На импы пас однозначно. Никогда не понимал смысла борьбы за частицу ценою риска сесть за 300-500-800.
      » 2/10/2009, 16:25, Автор: Capricorn 
В принципе тут угадайка. У партнёра нет 6ки пик, нет 4ки червей и нет максимума, зато вероятна бубновая засада. Или пиковая засада на юге. Пас будет неудачным если у партнёра окажется ровно триплет бубен (кроме ТВх) и дублет треф. У входившего чаще всего будет 6ка бубен с парой фигур, триплет червей с фигурой, и не более дублета пик, так как была альтернатива войти контрой и на 2т заявить нефорсирующие 2б. Можно, конечно, немного погемблить заявив 3т, но это на свой страх и риск, так как плохая концентрация в трефе и непонятно, чей баланс и кто затаился. Заявка, отличная от паса - раскачивает дисперсию :) 2п против закоса вряд ли будут выиграны, но есть риск сменить подсад на подсад, если у партнёра окажутся очки "не там". Вообщем я за пас, так как кроме всего прочего есть риск нарваться на дупер, который уж точно не окупится. :)
      » 2/10/2009, 17:26, Автор: sno 
Вот уж чего в сдаче нет, так это пиковой засады на Юге) Полноценного траппинга там нет - уже спасовали на 2б, а на Норде нет краткости пик - иначе он бы проверил траппинг партнера. Правда, хорошей заявки у нас тоже нет. На импы проблема малоинтересная, вряд ли мы много наживем любой заявкой... Ну иногда влепим 3т и найдем хороший фит напротив, но если торговать в таком стиле, можно записать и -500) А вот на макс вистовать такие 2б лично мне не хочется.
      » 2/10/2009, 17:32, Автор: Wowa 
Выбрал другое, потому что вошел бы 2Т на втором круге. Если проспал, то пас, конечно. Повеселил вариант 2 бубны - это преферанс? Можно сказать "здесь"?
Кроме паса, имеют хоть какой-то смысл контра и 3Т. Остальное - это шутка?
      » 2/10/2009, 20:36, Автор: vadila 
Никакая не контра. Разве с малой силой легче сыграть 3h.gif на 4-3, чем 2s.gif на 5-2? А заявку 2s.gif я бы рассмотрел: максимум силы и почти фит, есть дублетик для убитки бубен (пустой, что приятно), не в зоне, да и уровень комфортный...
НО!

Партнёр, возможно, не на максимуме, и 6-ки пик у него нет. Тогда куда подевались очки? Треппинг, всё же, не исключён.
Пас. Запишем себе -90 или -110.

"Я так ДУМАЮ" ( Рубик Хачикян, "Мимино" ) biggrin.gif

Это сообщение отредактировал vadila - 2/10/2009, 20:53
      » 2/10/2009, 23:26, Автор: Odissey 
сообщил бы 2т на втором круге. раз уж этого не сделал - поздняк метаца, пас.

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 3/10/2009, 09:35, Автор: Vot_Blin 
а системного варианта форс-бк не было на 1п?
      » 3/10/2009, 11:17, Автор: sno 
Форс-бк после паса обычно не играют. Если бы партнер открыл 1п не на третьей, а на первой-второй руке, то для форс-бк рука отличная. А вот вход 2т на втором круге, за который некоторые высказываются - это у большинства Друри.
      » 3/10/2009, 12:42, Автор: Паша 
Я голосовал за контру. Если у партнера вистовая карта с 4-й бубен - будем вистовать. 2ч партнера переведу в 2п. На мой взгляд такая секвенция покажет полуфит в пике и трефу. Пасовать как-то не хочется - вполне возможно сейчас получить -90 при наших 110.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: