На мой взгляд, уже после 2 должен быть некоторый шлемовый интерес. А после того, как партнер отказал в пиковой задержке и триплете червей, он должен усилиться. По крайней мере, теперь привлекательность 5 и 3БК примерно равная. Было бы очень хорошо сейчас иметь 3 в качестве форсирующей заявки (кстати, почему нет? если мы стремимся в 3БК и не имеем задержки в пике, то 3 можно заявить до четвертой масти), но если такой возможности нет, то, имхо, надо давать фит на четвертом уровне, так останется больше возможностей.

По-моему рука КВх Дхх Дххх Кхх (все фоски мелкие) не содержит "серьезных отрицательных коррекций". Видишь, Гомбо, эта сдача подтверждает то, что надо открываться с такой рукой)

С этой рукой 4 пики * идут за килотонну - шлемик не нужен

Так открывайся, я не против. Правда, сам придерживаюсь другого мнения, но тебя неволить ни в коем случае не буду.
Правильная оценка руки - отличительная черта мастера

КВх Дхх Дххх Кхх
11 очков
-1 очок за 4333
-1 очок за недостаток контролей
11 + (-1-1)/2 = 10
открытия не заслуживает и пофиг какие фоски
что-то даже призадумался что надо изменить, чтобы стало заслуживать
наверное даму червей раскидать по другим мастям
КВх хх ДВххх Тхх
Вот тогда уже если бубна возглавляется ДВ10 или ДВ9 - можно и открыть, даже учитывая, что у нас открытие от 12 а не от 11.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Да я-то вообще от 12 открываю, я же не про себя писал) Меня, если честно, заинтересовал термин "отрицательные коррекции". 10-ки и 9-ки, как я понимаю (могу ошибаться) - это коррекция положительная, а их отсутствие всё же сложно назвать отрицательной. Вы же всегда откроете 1бк, имея 15 равномерных очков без 10-ок и 9-ок? Вы откроете 1бк с плотными и хорошими 14-ю, содержащими те самые 10-ки, но с любыми 15 откроете всё равно. Так вот рука. нарисованная Гомбо, больших изъянов типа ДВ в обрез всё-таки не имеет, и 11 очков эти - не блестящие, но честные. Так если открытия от 11, почему не открыть?

ничо не понял. перечитал. ДВ в обрез не нашёл.
ещё раз перечитал. понял.

Это сообщение отредактировал Odissey - 25/09/2009, 18:48

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

ОК, КВ3 Д32 Д532 КВ5 - открываешься?
Или: Т52 К532 Т43 Т62 - чем открываешься, сильным 1БК?

извините что вмешиваюсь в ваш разговор, но раз уж он не проходит не в привате или в реале - предполагаю за собой такое право.
с Т52 К532 Т43 Т62 открою сильным 1бк несмотря на то что торгую его 16-18.
с КВ3 Д32 Д532 КВ5 не буду

Это сообщение отредактировал Odissey - 25/09/2009, 18:59

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

В первом случае - открываюсь. Во втором - конечно, сильным бк.