Напомню совет Саймона: "торгуйтесь на своей руке, а не на руке партнера".
Если у партнера будет 10 очков и много средних карт, он переоцнит свою руку в плюс и даст инвит.
Играть по вероятности нужно только тогда, когда нельзя играть наверняка.

Гомбо, я помню совет Саймона. Напомни его, пожалуйста, приверженцам балансирования.

Коррекции бывают не только положительными, но и отрицательными. 10 очков в дамах и валетах получат много минусов за недостаток контролей и перестанут тянуть на инвит.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Трудно спорить, утверждение типа "солнце встает на востоке". А какое отношение оно имеет к бриджу?

Это сообщение отредактировал grizzly - 26/09/2009, 11:54

Трудно спорить, утверждение типа "солнце встает на востоке". А какое отношение оно имеет к бриджу?

Самое прямое.
Сравните ситуации, когда у вас 19 очков равномера а) на первой руке; б) на второй руке, после того, как противник открылся блоком 3 до зоны против зоны.
В обоих случаях у партнера ожидается 6-7 очков, но заявку 3БК вы сделаете только во втором. Почему? См. выше.

а я и во втором случае не сделаю. я сконтрю.
"лучше синица в руках чем утка под кроватью" (с)

Это сообщение отредактировал Odissey - 26/09/2009, 12:07

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Теперь поняла, спасибо

3бк на 19 очках - НАВЕРНЯКА правильная заявка, поскольку у партнера ПО ВЕРОЯТНОСТИ 6-7 очков...

Лариса, я думаю Гомбо имел в виду, что если у оппов отобрать биддинг-боксы и залепить им рты скотчем (а лучше всего вообще выгнать из-за стола) - то он НАВЕРНЯКА выторгует абсолютно правильный контракт в котором и получит законный макс.

Трудно спорить, для большинства бриджистов односторонняя торговля самая точная.

а вот второй случай относится к тому, что если оппы засветились в торговле, то надо срочно включать сирену зашторивать окна и начинать играть в угадайку ПО ВЕРОЯТНОСТИ.

то, что оппы в торговле могут наоборот помогать - видимо, не рассматривается.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Да, мысль о том, что интервенция оппонентов на низких уровнях скорее помогает, интересная и во многом верная. Реальные помехи, требующие нестандартных решений, создаются, по моим ощущениям, прыжками на уровень не ниже третьего. А на втором современная техника торговли позволяет в большинстве случаев легко справиться с кражей пространства - если, конечно, не давать автоматом негативные контры почти на любой руке с очками и применять не самую дубовую версию Лебензозя. Зато дополнительная информация о раскладе, полученная от оппонентов, часто с лихвой компенсирует неудобства.

пример. рука:
п ТДххх ч - б ТКДхх т Кхх
в разных оя-подобных системах в односторонней торговле придётся открыть 1т, выслушать скажем 1б негатив, заявить 1п (которая не исключает слабого варианта) или прыгнуть в 2п (воруя пространство), потом задумываться не будет ли 4б кюбидом, потом в 6б выкладывать на стол карты грустно наблюдая за прорезкой короля треф с атаки ...

а если опп открыл 1ч - всё просто, положили карточку 2ч и сидим курим.

а насчёт третьего уровня

1) у нас 19 равномера. враг влез 3п
2) у нас 19 равномера. враг открыл 1п парт спасовал другой враг поднял в 3п (блок)
3) у нас 15 равномера. враг открыл 1п парт сказал 2т второй враг поднял в 3п (блок)

у меня лично рецептура одна - дабл.

идея в том, что если мы плохо держим пику, мы в этих 3бк сядем. если мы хорошо держим пику - оппы уйдут без штанов.
конечно ситуация когда мы в зоне оппы до неприятная, но получать -100 в 3бк когда могли получить +300 в 3п* ещё неприятнее.

я думаю всё исходит от панической боязни, нежелания и неумения вистовать и от убеждения что собственный розыгрыш даст в среднем плюс одну-две взятки.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Лариса, это сильной сыгранной паре не очень мешает, скажем, интервенция 2п на 1т. Хотя, конечно, тоже мешает - выставить 3бк или 4ч несколько сложнее. Но судя по тому, на каком редком и опасном мусоре многие наши топ-игроки блокируют на втором уровне, они явно имеют с этого дивиденды, не просто же так они этим занимаются)